关于MBR的总氮去除率问

Tongya

工艺介绍：焦化废水，AO工艺+MBR，内回流R=400%。进水TN=400mg/L。要求出水TN≤50mg/L

我的计算：TN去除率=4/5=80%，则出水TN=20%*400=80mg/L，那么出水总氮是超标的。

设计单位给的解释是，普通AO工艺这样计算没错，但这里使用的是MBR膜，MBR膜的去除率要增加10%-20%，所以出水总氮是小于50mg/L的

我的疑问：设计单位的这种解释对吗？MBR真的这么神奇吗？

天煜

MBR膜只是起到过滤作用，回流及拦截下来的菌种多了，起到降解的作用

一个水滴

路过，学习学习。。。

月月瞠目

MBR相对传统工艺无非就是提高了污泥浓度，池内溶解氧也很高，氧化作用（除COD和氨氮）效果好，硝化彻底一点，至于去不去总氮还得看脱氮用的工艺，根本不在一条线上

tangzhihua

请问楼主的问题解决了吗？可以发出来跟大家分享一下吗？

qdjianmin07

总氮的去除途径包括硝化反硝化和微生物合成消耗两部分，主要是通过硝化反硝化去除的，和污泥浓度关系不大，如果排泥量大，则会增加一部分氨氮去除

大漠判官

算法不对，有一部分氮按100：5的营养比进入到泥里面去了，也就是不需要反硝化那么多的硝态氮

一个水滴

路过学习学习，谢谢。。。

无能者无所求

膜池因溶解氧特别高，如果不精心设计，估计总氮去除率未必高

一个水滴

正好遇到这样问题，路过学习参考一下，谢谢。。。

古德毛宁

MBR的污泥回流比一般是200%~300%，如果污泥回流比取300%，再加上400%的内回流，理论上是能达到设计指标的。不是膜提高了处理率，是回流量提上来了提高了处理率。

异客他乡

回流比设计的都有问题，怎么会达标？     如果把MBR当做为一个后置缺氧，还有那么一点的可能

lxc402

说到MBR，我理解是立场不同会有不同的观点。膜厂家一般只承诺SS截留功能（替代二沉池）。设计院通常会按膜生物反应器设计，具备一定的污染物脱除能力。至于具体功能，要看设计思路和运行方式。需要脱碳、硝化功能，就是按O池设计。需要反硝化功能，就按二级AO设计，A区相当于后置反硝化，O区是膜区域。

qdjianmin07

设计院的解释是用来忽悠外行的，总氮去除率在于回流回去多少硝态氮，回去的就百分之八十，他怎么能提高去除率，另外总氮肯定是有一部分用于合成微生物了，随老化污泥排出系统。而不是设计院说的是因为污泥浓度高

水科环保

这个大概率是可以的！
去除总氮前提是具备足够的硝态氮和合适的碳氮比就可以的，如果没有硝态氮就谈不上总氮去除；
MBR污泥浓度8000mg/l和充足的曝气量可是使氨氮非常轻松的转化为硝态氮，为总氮去除打下坚实基础；
总氮污泥负荷远远高于氨氮污泥负荷，反硝化保证足够的污泥浓度，所以总氮去除率提高不足为奇。
关键的反硝化池污泥浓度、碳氮比、硝态氮决定了总氮去除，所以总氮去处理提高很正常。
规范上回流比与总氮去除率由前提条件的，是在一定氨氮负荷下推算出来的，也就是假定了硝态氮数量的，所以设计院说的是对的。

天煜

MBR是个工艺，起到过滤作用，它不会去除任何有机物的。

污水清洁工

其实增加内回流量最保险，设计院的说法感觉不靠谱

水zhag

AO+MBR其实总氮去除率到80% 以后很难提高，上述内回流400%，其实这里面要考虑菌胶团对氮的吸附同化作用，是可能达到的，但是设计院的说法并无依据

建设加油

我这边有个失败的例子，原先设计的A池偏小，总氮偏高，计划将现有的MBR池改为反硝化池，要想保持mbr膜的通量，必须曝气，溶解氧就下不来。

天煜

同行 发表于 2021-10-9 14:04
膜池溶氧高，应该是氨氮低才对，难道是我孤陋寡闻了

你没孤陋寡闻的，MBR膜就是一个拦截过滤的作用，

无能者无所求

MBR经过这么多年应用，已经越来越理性了，没那么神奇