水世界-水处理技术社区(论坛)

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
楼主: Tongya
打印 上一主题 下一主题

关于MBR的总氮去除率问

  [复制链接]

9323

积分

1720

金钱

506

帖子

黄金水师

21
 楼主| 发表于 2017-5-19 13:23:46 | 只看该作者



生命过客 发表于 2017-5-16 09:05
MBR对于除氨氮是有提升作用的,对于总氮不是那么明显,还得靠回流比;如果回流比达不到或嫌能耗高,考虑设 ...

您说的两段A,是指的两个反硝化池吗?
清啦

1515

积分

206

金钱

30

帖子

白银水师

22
发表于 2017-7-20 23:15:00 | 只看该作者
请教下,那个TN去除率的计算可不可以解释下,不太懂
[发帖际遇]: hjgcer将高盐废水处理得妥妥得,赚了1 金钱. 幸运榜 / 衰神榜

8283

积分

42

金钱

265

帖子

黄金水师

23
发表于 2017-8-13 11:04:17 | 只看该作者
MBR对氨氮去除有不错的效果 对于TN我感觉没什么作用  你去除TN的地方主要是在A池 如果AO出水TN在80 到MBR我觉得很难保证到50 因为MBR只有曝气 他怎么去除TN 想要去除TN 就像你说的那样 增大A池容积 加大碳源投加量
感觉楼主好像是被MBR厂家忽悠了 本来自己知道怎么去除TN的 搞得自己都怀疑自己了

2万

积分

5241

金钱

1049

帖子

王者水师

QQ
24
发表于 2017-8-13 11:16:43 | 只看该作者
理论与实际   

顶一下

参与人数 1UP值 +1 收起 理由
虎妞 + 1 神马都是浮云

查看全部

环保之路长而久远,勿急勿燥。
打个广告:出售平板膜。Q:526040637

9323

积分

1720

金钱

506

帖子

黄金水师

25
 楼主| 发表于 2017-8-18 12:49:43 | 只看该作者



hjgcer 发表于 2017-7-20 23:15
请教下,那个TN去除率的计算可不可以解释下,不太懂

内回流为n,
总氮去除率=n/(n+1)

顶一下

参与人数 1UP值 +1 收起 理由
任平生 + 1

查看全部

[发帖际遇]: 临检已过,老板发Tongya红包+ 2 UP值. 幸运榜 / 衰神榜

45万

积分

4万

金钱

4万

帖子

超级版主

学无止境

优秀主题第二名2016优秀版主2016知识特工2016原创达人2012年度优秀水友勋章2012年度优秀主题帖勋章一响百应勋章雷锋勋章无所不知勋章2011年度十大风云人物勋章季度优秀版主勋章2013年“十大风云人物”勋章2015守护天使2015版主管理勋章

QQ
26
发表于 2017-8-18 14:59:24 | 只看该作者
在不考虑碳源不足、DO影响等的情况下,按照楼上公式再加上外回流
欢迎加入球球的污水大讲堂 ~~  微信:18615122100~~http://bbs.chinacitywater.org/thread-3182186.html

126

积分

33

金钱

12

帖子

初级水师

27
发表于 2017-8-24 09:00:21 | 只看该作者
      首先,您计算去除80%是根据缺氧区反硝化脱氮计算的,实际上,好氧区也能或多或少的通过同步硝化反硝化脱氮去除一部分(具体去除多少要根据水质及运营参数等得到的经验值),其次,缺氧区也未必能完全去除回流的总氮,还要却决于进水水质(尤其碳源)、缺氧区水力停留时间等。

      关于MBR能否提高TN,按我的理解,应该是有所提升TN去除率的,污泥浓度高,好氧区同步硝化反硝化脱氮去除率增加;同时,缺氧反硝化TN去除负荷也会有所增加(污泥浓度增加).

顶一下

参与人数 1UP值 +1 收起 理由
任平生 + 1

查看全部

1311

积分

489

金钱

62

帖子

白银水师

28
发表于 2017-9-8 13:47:46 | 只看该作者
总氮的去除目前是世界性的难题,还没有说简单通过MBR膜增加活性污泥浓度就能增加总氮去除效率,如果说设计单位说能做到那请问有什么一句没有或者设计参数,MBR在专业上来说就是进行泥水分离或者进行过滤用的,对微生物处理没什么影响,况且以你目前的工艺通过AO+MBR处理废水,其中总氮去除不妨说是氨氮的去除,因为工艺对于后续TN处理是没有太大效果的!

393

积分

124

金钱

25

帖子

初级水师

29
发表于 2017-10-23 14:15:23 | 只看该作者
首先,MBR保持污泥浓度8000是个很大的难题;
其次,MBR对氨氮的去除是一点问题没有的;
第三,目前的工艺,回流比再大去除总氮最后终将趋于平缓,所以TN达标是问题;
第四,最好的办法是在前面做厌氧,先把总氮打开,氨氮提高,吹氨氮比降总氮容易的多。

顶一下

参与人数 2UP值 +2 收起 理由
任平生 + 1
虎妞 + 1 赞一个!

查看全部

[发帖际遇]: 娇娇通过水世界签了个大项目,赚了2 金钱. 幸运榜 / 衰神榜

1180

积分

0

金钱

60

帖子

白银水师

30
发表于 2017-11-3 12:07:22 | 只看该作者



总氮去除率跟污泥浓度没有一点关系。以前做的一个化工废水,用的AO重叠组合工艺,进水氨氮800+,出水氨氮6左右,O池SV30,一直1-2之间徘徊,当时也是郁闷了好久

3888

积分

74

金钱

236

帖子

黄金水师

31
发表于 2017-11-3 12:25:19 | 只看该作者
学习一下  看看总氮的方法
[发帖际遇]: 绿水青山永不老通过水世界签了个大项目,赚了2 金钱. 幸运榜 / 衰神榜

4万

积分

2万

金钱

2594

帖子

王者水师

环保技术、咨询、环境治理专员

QQ
32
发表于 2018-3-15 14:05:09 | 只看该作者
MBR膜基本没有去除率
水世界-水未来
你我多份参与
留下碧水蓝天
中科净源环保
专业治理垃圾渗滤液和各类工业废水18627728662(微信同号)

3万

积分

1224

金钱

1256

帖子

实习版主

33
发表于 2018-3-15 14:47:35 | 只看该作者
首先反硝化池的容积要足够大,然后考虑上MBR膜池的污泥回流,实际的总氮去除率也是有可能达到的。

17万

积分

4万

金钱

2万

帖子

超级版主

斗战“剩”佛

2016优秀水友2015守护天使2015水友发帖勋章

QQ
34
发表于 2018-3-15 22:40:17 | 只看该作者
Tongya 发表于 2017-5-15 10:31
不能肯定一定可以,是吗?

您同意使用MBR膜,可以提高总氮去除率吗

应该是可以提高的,但提高多少我没有概念,不好妄下结论。
心有猛虎,细嗅蔷薇。

21

积分

112

金钱

2

帖子

初级水师

35
发表于 2018-3-15 23:41:09 来自手机 | 只看该作者
这个MBR膜使用,对部分氨氮有效果的,看水质而定

6164

积分

10

金钱

268

帖子

黄金水师

36
发表于 2018-3-18 11:13:14 来自手机 | 只看该作者
mbr可以提高污泥浓度,但是好氧缺氧仍然按照传统方法的污泥浓度,关于膜的去除率问题,基本上除了拦截污泥,对cod,氨氮,总氮指标都没法保证,膜能够保证出水ss,浊度在比较低的水平,一般ss小于10(厂家的保证,实际上小于1是没问题),浊度小于1ntu,关于回流现在的做法是增加脱氧池,回流污泥脱氧后再回流到缺氧或厌氧,这样可以消除do对反硝化的影响。

顶一下

参与人数 2UP值 +2 收起 理由
寂寞高手 + 1 赞一个!
虎妞 + 1 赞一个!

查看全部

886

积分

105

金钱

31

帖子

青铜水师

37
发表于 2018-7-11 13:06:20 | 只看该作者
原则上是不会增加任何去除率。增加的淤泥浓度也不会有去除率的提高,仅仅可以理解的是MBR池的曝气量增加,会不会提高NH3-N吹脱率而已。

1096

积分

59

金钱

32

帖子

白银水师

38
发表于 2018-9-27 11:04:07 | 只看该作者
很难,增加A池的停留时间,才是比较有效的措施

2万

积分

367

金钱

584

帖子

王者水师

虾米

39
发表于 2018-9-27 12:07:54 | 只看该作者
娇娇 发表于 2017-10-23 14:15
首先,MBR保持污泥浓度8000是个很大的难题;
其次,MBR对氨氮的去除是一点问题没有的;
第三,目前的工艺 ...

吹完了去,气怎么搞。

2万

积分

367

金钱

584

帖子

王者水师

虾米

40
发表于 2018-9-27 12:12:01 | 只看该作者
可能会有点,毕竟截留了SS。至于去除率能达多少,就看实际运行效果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册   扫一扫,用微信登录

本版积分规则

联系管理员|手机版|小黑屋|水世界-水处理技术社区(论坛) ( 京ICP备12048982号-4

GMT+8, 2025-5-24 00:45 , Processed in 0.195872 second(s), 60 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表