关于MBR的总氮去除率问

同行 · 发表于 2021-10-9 14:04:14

同行发表于 2021-10-9 14:02
MBR膜池是一个强暴气的设施，能去除总氮？这个是什么原理？

膜池溶氧高，应该是氨氮低才对，难道是我孤陋寡闻了

微笑的浪子 · 发表于 2021-10-9 16:13:25

达不到，总氮去除还是得靠回流。

浮水躁 · 发表于 2021-12-12 17:21:15

老司机新水手发表于 2017-11-3 12:07
总氮去除率跟污泥浓度没有一点关系。以前做的一个化工废水，用的AO重叠组合工艺，进水氨氮800+，出水氨氮6 ...

什么类型的化工水？污泥一点都不涨的么？？SV30只有1-2吗？

天煜 · 发表于 2021-12-13 08:14:18

MBR膜起到了一个拉截泥水分离的作用，单一来讲MBR膜不是万能的，只不过是个过滤功能，结合工艺及整个系统它才能发挥功效

周易 · 发表于 2021-12-13 08:56:22

天煜发表于 2021-12-13 08:14
MBR膜起到了一个拉截泥水分离的作用，单一来讲MBR膜不是万能的，只不过是个过滤功能，结合工艺及整个系统它 ...

就是，不是什么都可以用MBR解决，不是什么都适合MBR解决

天煜 · 发表于 2021-12-14 08:14:32

周易发表于 2021-12-13 08:56
就是，不是什么都可以用MBR解决，不是什么都适合MBR解决

但是MBR系统停留时间短，占地少啊，出水水质稳定等。优点也很多的

中国污师 · 发表于 2022-2-21 11:13:03

水世界球球发表于 2017-8-18 14:59
在不考虑碳源不足、DO影响等的情况下，按照楼上公式再加上外回流

外回流算到内回流里面去嘛？
还有一件事，水量间隙式处理的？怎么算

无需等待 · 发表于 2023-1-11 16:20:32

这个回流计算去除率，对于总氮是氨氮的情况下，是没错了，氨氮要转化为硝态氮才能进行反硝化。但是如果总氮包括氨氮和硝态氮的情况，总的去除率，这么计算，就是错误的。因为在A池是可以直接将硝态氮去除，硝态氮去除率理论可以100%。

qdjianmin07 · 发表于 2023-1-13 11:19:09

个人理解，总氮的去除还是要去计算回流比，至于通过提高污泥浓度而提高的那部分总氮去除率不好估算，在O池后面加一个后置反硝化也可以

道人 · 发表于 2023-1-13 15:23:42

接触过AO+MBR的，实际运行效率并不是很好，节省了占地是真的，但是清膜是真的累

无能者无所求 · 发表于 2023-2-5 00:13:40

MBR经过这么多年应用，已经越来越理性了，没那么神奇

天煜 · 发表于 2023-2-5 08:42:22

同行发表于 2021-10-9 14:04
膜池溶氧高，应该是氨氮低才对，难道是我孤陋寡闻了

你没孤陋寡闻的，MBR膜就是一个拦截过滤的作用，

建设加油 · 发表于 2023-5-5 10:38:40

我这边有个失败的例子，原先设计的A池偏小，总氮偏高，计划将现有的MBR池改为反硝化池，要想保持mbr膜的通量，必须曝气，溶解氧就下不来。

水zhag · 发表于 2023-5-10 21:29:52

AO+MBR其实总氮去除率到80% 以后很难提高，上述内回流400%，其实这里面要考虑菌胶团对氮的吸附同化作用，是可能达到的，但是设计院的说法并无依据

污水清洁工 · 发表于 2023-5-16 00:23:53

其实增加内回流量最保险，设计院的说法感觉不靠谱

天煜 · 发表于 2023-5-16 05:57:22

MBR是个工艺，起到过滤作用，它不会去除任何有机物的。

水科环保 · 发表于 2023-5-16 08:27:36

这个大概率是可以的！
去除总氮前提是具备足够的硝态氮和合适的碳氮比就可以的，如果没有硝态氮就谈不上总氮去除；
MBR污泥浓度8000mg/l和充足的曝气量可是使氨氮非常轻松的转化为硝态氮，为总氮去除打下坚实基础；
总氮污泥负荷远远高于氨氮污泥负荷，反硝化保证足够的污泥浓度，所以总氮去除率提高不足为奇。
关键的反硝化池污泥浓度、碳氮比、硝态氮决定了总氮去除，所以总氮去处理提高很正常。
规范上回流比与总氮去除率由前提条件的，是在一定氨氮负荷下推算出来的，也就是假定了硝态氮数量的，所以设计院说的是对的。

qdjianmin07 · 发表于 2023-5-16 08:39:00

设计院的解释是用来忽悠外行的，总氮去除率在于回流回去多少硝态氮，回去的就百分之八十，他怎么能提高去除率，另外总氮肯定是有一部分用于合成微生物了，随老化污泥排出系统。而不是设计院说的是因为污泥浓度高

lxc402 · 发表于 2023-5-16 16:32:38

说到MBR，我理解是立场不同会有不同的观点。膜厂家一般只承诺SS截留功能（替代二沉池）。设计院通常会按膜生物反应器设计，具备一定的污染物脱除能力。至于具体功能，要看设计思路和运行方式。需要脱碳、硝化功能，就是按O池设计。需要反硝化功能，就按二级AO设计，A区相当于后置反硝化，O区是膜区域。

异客他乡 · 发表于 2023-5-25 16:57:15

回流比设计的都有问题，怎么会达标？如果把MBR当做为一个后置缺氧，还有那么一点的可能

		自动登录	找回密码
密码			注册