水电污染大还是火电？？

luofei1027 · 发表于 2011-1-9 12:45:46

诶呀这个问题争论不修希望能看下大家的观点

jh2003 · 发表于 2013-2-1 15:38:07

彼此彼此，其实水电的影响慢，不显而已。生态影响水电多大了

skywhen · 发表于 2013-2-1 11:08:52

水电谈不上是污染吧，是对生态环境的破坏，但是要是合理的利用水电，考虑生态的恢复能力，能在平衡的条件下运行的话还是挺好的

liping1019 · 发表于 2011-3-8 10:21:23

大部分人选择火电啊，我也这么认为，不知道有没有相关人员调查过

panjinpei772 · 发表于 2011-2-27 21:35:05

水电站对水体环境破坏比较大

Mercurial · 发表于 2011-2-22 14:57:48

火电的污染是很明显的，水电的影响是隐形的，无法预见的

山水清音 · 发表于 2011-2-19 11:16:30

一个喜欢在家里烧烧东西排放废气；一个干脆把水道给堵了。哪个影响比较主要，应该一目了然吧 [ 本帖最后由山水清音于 2011-2-19 11:18 编辑 ]

lvjianguo96 · 发表于 2011-2-18 11:19:24

原帖由 ak47sun2 于 2011-2-18 11:16 发表

 登录/注册后可看大图
还好，不怎么考核二氧化碳总量。

这个指标也应该例入考核中！

ak47sun2 · 发表于 2011-2-18 11:16:47

原帖由 0806101010 于 2011-2-18 11:08 发表

 登录/注册后可看大图
什么单位都存在污染。如果火电的环保措施能做到位未必比水电大。现在对环境的检查力度越来越严，指标由800到了400.真正执行的话污染不是问题

还好，不怎么考核二氧化碳总量。

0806101010 · 发表于 2011-2-18 11:08:34

什么单位都存在污染。如果火电的环保措施能做到位未必比水电大。现在对环境的检查力度越来越严，指标由800到了400.真正执行的话污染不是问题

lxjlianhua · 发表于 2011-2-18 10:50:13

火电污染，能够直接感觉得到的。水电则主要是对环境生态上的影响，有个酝酿渐变的过程，这可能需要相当长的时间。

yujing841030 · 发表于 2011-2-16 14:03:16

这个还真不清楚，但是从水电介绍的污染来看，水电污染并不比火电少，只是表现的污染形势不一样

zcmzcm · 发表于 2011-2-16 10:00:33

火电要消耗化石燃料，排放的是二氧化碳，还有其它硫、酚、氰等有害物质。当然是火电污染严重。水电主要是对环境的破坏上，破坏的程度目前还没有权威的、让大家认可的说法。

zshixin · 发表于 2011-2-16 09:35:42

环境影响都很大，节约用电很重要！

fengzizt · 发表于 2011-2-15 19:11:12

问题再大直接细化成一千瓦时需多少环境成本，火简单，水麻烦咯

lvjianguo96 · 发表于 2011-2-15 16:15:36

火电对于空气的污染大一些，水电对于环境的破坏大一些。

fengzizt · 发表于 2011-2-15 16:13:39

水电应该是破坏生态环境，谈不上“污染”吧污染的概念？污？染？

20121221 · 发表于 2011-1-12 13:03:01

火电吧，不关注，纯属支持楼主了

wangguodong · 发表于 2011-1-10 12:50:21

我到过十几个发电厂，当然都是火电的，个人感觉火电污染很严重。

aloof · 发表于 2011-1-10 12:29:36

原帖由 lmxloves1314 于 2011-1-9 20:12 发表

 登录/注册后可看大图
还真不知道个人感觉：污染上火电厂污染大，环境生态上水电影响比较大。

我觉得也不能简单的比较，还得看具体开发利用的时候，怎么合理使用。

yjian5177 · 发表于 2011-1-10 09:29:25

火电的污染情况是大家能通过眼睛很容易观察到的，它最明显的特点就是那个大烟囱，其实从环保的角度讲，现在火电厂的环保要求都很高，大家看到的很大的白烟，那个其实是蒸汽；而水电厂对当地环境的破坏程度是很大的，对自然环境的破坏是一个长期的过程，要恢复到正常的自然平衡状态可能需要几十年甚至上百年的时间，国外曾经出现过搞水电后对当地自然环境的严重破坏，总体衡量下来水电站的造福程度小于它对环境的破坏程度；专家说国内的三峡大坝对环境没有影响，这个可信度值得商榷，我觉得已经平衡的自然，如果周围环境有较大的变化，打破了它本身的平衡，怎么可能没有变化呢？但是，三峡的建设对于国计民生的作用不仅仅是在于它的发电量，更多的是长江下游的省份的安全保障，最能说服大家的就是2010年夏天的洪水，如果没有三峡这座大坝，下游的人民损失可能不会亚于98年的那场灾难。所以，要辩证的看待这些问题，对于环境的破坏我们只能把牙咽到肚子里去，对人民所造福祉，我们要看的更清楚。

		自动登录	找回密码
密码			注册

水电污染大还是火电？？

水电污染大点

风雨同舟勋章

优秀版主勋章

2011年度十大风云人物勋章

2016竞拍达人

2012年度“十大风云人物”勋章

竞拍勋章

季度优秀版主勋章

2013年“十大风云人物”勋章

2015守护天使

2015版主管理勋章

领袖

雷锋勋章

无所不知勋章

财富勋章

十大风云人物

优秀会员勋章

2011年度十佳优秀水友勋章

2012年度优秀主题帖勋章

教书育人勋章

优秀主题第二名

2016优秀版主

2016知识特工

2016原创达人

2012年度优秀水友勋章

一响百应勋章

2016十年风雨同舟

沙发王

默默奉献勋章