曝气增加后氨氮降下来了，但是问题来了……

ligl002

第一，你要看下3号前几天水温变化大不大，水温的降低对硝化反应的影响太大了。 第二，你说外沟溶解氧控制在0-0.5，内沟控制在1.5-2.5，我有点迷惑。奥贝尔氧化沟一般应该是内沟是缺氧区，中沟和外沟是好氧区啊，有点不理解。 第三，溶解氧增加，氨氮降低一定是建立在温度适宜的基础上，如果温度低于15度，效果会降低不少；如果温度低于10度，就几乎不会有什么效果了，这里指水温。 第四，你曝气增加二沉池浮泥，一般情况下可以通过增加内回流和外回流，让反硝化尽量在缺氧区进行。另外曝气出水端溶解氧不要控制太高，1.5-2就可以。

山大王

你们没总氮数据吗，看一下进出水的总氮数据。看前面的图，反硝化的历害。 降低未端曝气，加大内回流，加大污泥回流看看。

mrchuwei

原帖由 bushiyinweijimo 于 2015-1-6 20:35 发表

登录/注册后可看大图

这是个好办法，就是如何实现啊？

我们奥贝尔氧化沟，外沟4组曝气转碟，目前开2组，开开停停，增加一组就可以了，

mrchuwei

[quote]原帖由 chengfang 于 2015-1-6 23:49 发表

登录/注册后可看大图

看图片曝气的气泡很大啊，什么曝气方式？这样效果不好吧？ [/quote奥贝尔氧化沟，看图就可以啊，表面曝气，曝气转碟。

20121221

原帖由 ligl002 于 2015-1-7 07:46 发表

登录/注册后可看大图

第一，你要看下3号前几天水温变化大不大，水温的降低对硝化反应的影响太大了。 第二，你说外沟溶解氧控制在0-0.5，内沟控制在1.5-2.5，我有点迷惑。奥贝尔氧化沟一般应该是内沟是缺氧区，中沟和外沟是好氧区啊，有点 ...

楼主控制的没错哦 内沟是好氧区的

mrchuwei

原帖由 ligl002 于 2015-1-7 07:46 发表

登录/注册后可看大图

第一，你要看下3号前几天水温变化大不大，水温的降低对硝化反应的影响太大了。第二，你说外沟溶解氧控制在0-0.5，内沟控制在1.5-2.5，我有点迷惑。奥贝尔氧化沟一般应该是内沟是缺氧区，中沟和外沟是好氧区啊，有点 ...

第一，温度，1-4号，温度9-14度 4-6日11-14度， 第二、出处《污水处理厂工艺设计手册》环境科学与工程出版中心和化学工业出版社 照片 第三、同一 第四、我们没有内回流，只有污泥回流，回流比已经1.1 图片没处理好，将就看下

mrchuwei

原帖由 山大王 于 2015-1-7 08:06 发表

登录/注册后可看大图

你们没总氮数据吗，看一下进出水的总氮数据。看前面的图，反硝化的历害。降低未端曝气，加大内回流，加大污泥回流看看。

日期	进水水质|(mg/l)|COD	进水水质|(mg/l)|BOD5	进水水质|(mg/l)|氨氮	进水水质|(mg/l)|SS	进水水质|(mg/l)|TP	进水水质|(mg/l)|TN	进水水质|PH
2014-12-29	301	120	43.4	195	3.47	63.9	8.07
2014-12-30	338	116	44.9	200	3.51	69.5	8.15
2014-12-31	324	124	44	190	3.45	63.7	8.12
2015-01-01		85.7
2015-01-02	178		30.5	170	2.08	49.3	8
2015-01-03	185	125	27.4	175	1.98	36.4	7.94
2015-01-04		130
2015-01-05	298	126	46.1	195	3.65	68.6	8.2
2015-01-06	321		46.8	190	3.61	64.8	8.13

出水TN超标，就不献丑了，20多一点 目前浮泥已经解决，

mrchuwei

元月7日，昨天出水氨氮15.9 ，昨天下午外沟增开转碟。等今天结果 [ 本帖最后由 mrchuwei 于 2015-1-7 11:07 编辑 ]

bushiyinweijimo

原帖由 mrchuwei 于 2015-1-7 10:27 发表

登录/注册后可看大图

我们奥贝尔氧化沟，外沟4组曝气转碟，目前开2组，开开停停，增加一组就可以了，

奥，有设备啊，那就应该开起来，既然设计了，就应该用到最佳状态。

Rick001

原帖由 bushiyinweijimo 于 2015-1-2 15:10 发表

登录/注册后可看大图

反硝化污泥上浮，这种情况就是需要曝气池的末端减少曝气。 二沉池的浮泥不好整，需要从曝气池下手。

反硝化污泥上浮，这种情况就是需要曝气池的末端减少曝气。 ---------------------------------- 是说曝气池末端溶解氧太高，回流过去破坏了缺氧环境，减弱了反硝化？ 是这意思吗 寂寞兄？

mrchuwei

第一、一次外沟三组开开停停，沉淀池浮泥，第二次，外沟两组一直开，两天沉淀次浮泥，中内沟不变，外沟增加不当很容易浮泥， 第二、现在吨水能耗0.3度电，再开估计都0.35了，是不是很高了

mrchuwei

鄙人认为对付沉淀池反硝化污泥上浮最有效的办法就是减小污泥消化时间，（相对增大了反硝化时间），效果很快，基本两天浮泥就控制了，但是唯一缺点，出水氨氮、指标上升，控制不好其它指标也会上升。

xiaolbbao

原帖由 Rick001 于 2015-1-7 11:29 发表

登录/注册后可看大图

反硝化污泥上浮，这种情况就是需要曝气池的末端减少曝气。 ---------------------------------- 是说曝气池末端溶解氧太高，回流过去破坏了缺氧环境，减弱了反硝化？ 是这意思吗 寂寞兄？

只有外回流，没有内回流！！！

xiaolbbao

原帖由 mrchuwei 于 2015-1-7 10:57 发表

登录/注册后可看大图

元月7日，昨天出水氨氮15.9 ，昨天下午外沟增开转碟。等今天结果

期待LZ的结果！外沟的DO上升一点，应该会加大反硝化作用！

fmsamm

原帖由 Rick001 于 2015-1-7 11:29 发表

登录/注册后可看大图

反硝化污泥上浮，这种情况就是需要曝气池的末端减少曝气。 ---------------------------------- 是说曝气池末端溶解氧太高，回流过去破坏了缺氧环境，减弱了反硝化？ 是这意思吗 寂寞兄？

降低尾部溶解氧，防止内循环带入大量的DO至反硝化池，同时相当于在整个工艺末端形成一个后置的内源呼吸反硝化段（好氧生成的硝酸盐只有部分经过前置反硝化，但是却可以全部流经后置反硝化）。 ——摘自余版回复贴

20121221

原帖由 mrchuwei 于 2015-1-7 11:34 发表

登录/注册后可看大图

第一、一次外沟三组开开停停，沉淀池浮泥，第二次，外沟两组一直开，两天沉淀次浮泥，中内沟不变，外沟增加不当很容易浮泥， 第二、现在吨水能耗0.3度电，再开估计都0.35了，是不是很高了

出水超标没有处罚措施吗？ 小厂子吨水在0.4以内都会出现

20121221

原帖由 mrchuwei 于 2015-1-7 11:42 发表

登录/注册后可看大图

鄙人认为对付沉淀池反硝化污泥上浮最有效的办法就是减小污泥消化时间，（相对增大了反硝化时间），效果很快，基本两天浮泥就控制了，但是唯一缺点，出水氨氮、指标上升，控制不好其它指标也会上升。

要求脱氮除磷的厂子当然硝化是第一位的，怎么能缩短呢，而且氨氮不达标，TN更不可能达标

mrchuwei

为了快速控制污泥上浮，别的方法都不好使啊，周期太长，并且浮泥期间出水都混不行了，眼看着都过不了关，何况监测呢，球版大虾有什么好办法，当浮泥出现时即能控制浮泥，又出水达标？

20121221

原帖由 mrchuwei 于 2015-1-7 15:22 发表

登录/注册后可看大图

为了快速控制污泥上浮，别的方法都不好使啊，周期太长，并且浮泥期间出水都混不行了，眼看着都过不了关，何况监测呢，球版大虾有什么好办法，当浮泥出现时即能控制浮泥，又出水达标？

出水达标优先级最高 浮泥问题可以从回流上或者桥转速上、末端DO上想办法

mrchuwei

当然是出水达标为优先，可是浮泥的时候一切免谈，门外汉都看不过去，怎么能应付上级呢