【molv】对环境工程中回流的认识

cygyc-gc

原帖由 molv 于 2009-12-30 20:23 发表

登录/注册后可看大图

1700字已在水世界论坛上，为了不影响各位大侠的思路，暂时避光保存，最迟20100110搬到这里来 .

molv，图片看着费劲。不过，还得看啊。

molv

原帖由 cygyc-gc 于 2010-1-5 11:38 发表

登录/注册后可看大图

molv，图片看着费劲。不过，还得看啊。

不好意思，我没有想到那么多，可能是显示器的差异。 我的1440×900像素感觉不是很差。 不过，不管怎样，看过就要拍砖！

cygyc-gc

刚看完。看着molv的要比鱼的舒服（老余勿怒，主要在语法方面， ）。 回来说，molv此文让我对回流的认识有了更深体会，这个体会还无法翔实描述，因为整体上有部分环节还是不清晰，这是我得好好消化的地方。 [ 本帖最后由 cygyc-gc 于 2010-1-5 12:09 编辑 ]

20121221

我感觉还是余版的看起来更详实，更好啊，引入的那个概念很不错

cygyc-gc

老余、molv谈的重点不一样。

20121221

是重点不一样，我看余版的更符合我的知识面

wowww123

什么时候上演回流大战2010？

ak47sun2

水很深，味很足。 需要中级以上水友来品味。 但风格不可强求。 等河山冒泡了，建议大家各自单开一贴。 二楼留下其余三人帖子链接。 当否，请批示。

cygyc-gc

等河山、ak及回流者说之高见。

yoruba

原帖由 cygyc-gc 于 2010-1-5 12:10 发表

登录/注册后可看大图

老余、molv谈的重点不一样。

我仅仅是在讲生化反应方面的，因为其他的，七窍通了六窍。 有朋友可能注意到：我开始的时候写的曝气池，后来改作生化池，这就是我的思路，找最大公约数。我不愿举一个例子然后说他如何如何，我希望找到一个思路方法，让做好氧的人看了自然的了解到厌氧的是怎么回事，反之也是。所以也就欠生动。当然后面部分都没看到的，我在揭一个思想盲区。 AK说我加上实例更好，我没动，一是懒，二是一旦加上了实例，那么人会只看实例不看框架理论。所以写的题目是，（纯理论，零实践）

cygyc-gc

我仅仅是在讲生化反应方面的，因为其他的，七窍通了六窍。 有朋友可能注意到：我开始的时候写的曝气池，后来改作生化池，这就是我的思路，找最大公约数。我不愿举一个例子然后说他如何如何，我希望找到一个思路方法，让做好氧的人看了自然的了解到厌氧的是怎么回事，反之也是。所以也就欠生动。当然后面部分都没看到的，我在揭一个思想盲区。 AK说我加上实例更好，我没动，一是懒，二是一旦加上了实例，那么人会只看实例不看框架理论。所以写的题目是，（纯理论，零实践） 老余， 。 例子其实你举了，不过可以说，还是显的高深。能看明白的还是少数。这里面有内功的地方。说真的，如果看看书就能解决问题，现在来看真是太幼稚。 ak的建议我喜欢。 。相信ak在这方面应有所举动。 什么时候有了心情，鱼还是做做实践例子吧。哪怕10%启示呢。 此外有个体会，对几位回流说更能体会的是实践的人们。不知我说的对不对。

watercxj

molv君大作通篇透着些许阑珊之意！ “阅人”无数后，寂寞的味道？？

cygyc-gc

原帖由 yoruba 于 2010-1-5 13:44 发表

登录/注册后可看大图

我仅仅是在讲生化反应方面的，因为其他的，七窍通了六窍。 有朋友可能注意到：我开始的时候写的曝气池，后来改作生化池，这就是我的思路，找最大公约数。我不愿举一个例子然后说他如何如何，我希望找到一个思路 ...

再多说几句： 1.看了molv的帖子后，短消息给他了，之所以没有跟他，怕的就少有人臭。呵呵 2.有可能我给molv发短消息中提到的一些想要例子的说明又有不妥。我没有只等例子，我做了文献搜索，也想了想，例子也许是对我想的一个补充或鞭策。 3.老余，你还记得你曾说过类似的话，看书的时候结合工程来思考，我权理解成辨析吧。这是理论实践的结合。写第3条的意思不是反驳哦。有的时候，必要的理论加上合适的实践分析，太好使了。

cygyc-gc

原帖由 watercxj 于 2010-1-5 13:52 发表

登录/注册后可看大图

molv君大作通篇透着些许阑珊之意！ “阅人”无数后，寂寞的味道？？

有着意思，我的体会是他有欲言又止的心绪。不知理解是否贴边。

molv

网友UID430，不算老用户，也不算初来乍到，三年了还不怎么会发帖：

第一帖：小沈阳说：起高了——【处子贴】环保，有多少技术需要去粗取精 去伪存真？ 第二帖：毛毛说：卤咸了——对《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范（征求意见稿）》的几点看法

原帖由 watercxj 于 2010-1-5 13:52 发表

登录/注册后可看大图

molv君大作通篇透着些许阑珊之意！ “阅人”无数后，寂寞的味道？？

刚刚阅过sun2博士眼中的回流，删除空格还有6897字，是molv挤出的整整4倍 回头再看如何发新帖的帖子，才真切体会到“一碗水倒不出一碗水” 各位见笑了

20121221

ak的大作还未看到，急求中……

watercxj

原帖由 molv 于 2010-1-5 14:58 发表

登录/注册后可看大图

网友UID430，不算老用户，也不算初来乍到，三年了还不怎么会发帖： 第一帖：小沈阳说：起高了——【处子贴】环保，有多少技术需要去粗取精 去伪存真？ 第二帖：毛毛说：卤咸了——对《屠宰与肉类加工废水治 ...

觉得更应该是一碗水装不下一碗水。水平太浅，一时容纳不下丰富的内涵。 目前只有聆听的份，饶是如此亦能有所感触

watercxj

原帖由 molv 于 2010-1-5 14:58 发表

登录/注册后可看大图

网友UID430，不算老用户，也不算初来乍到，三年了还不怎么会发帖： 第一帖：小沈阳说：起高了——【处子贴】环保，有多少技术需要去粗取精 去伪存真？ 第二帖：毛毛说：卤咸了——对《屠宰与肉类加工废水治 ...

搞不懂6987的整整四分之一 的字数该怎么写

yoruba

AK好BT啊，开始拼字数了....

molv

原帖由 yoruba 于 2010-1-5 13:29 发表

登录/注册后可看大图

首拍molv第一砖仅从下文表述看，对厌氧回流的评述有因噎废食之意。 首先要肯定的方面： 让污泥膨胀悬浮吗？这个痴人说梦了，谁用过EGSB或是IC，在取样管取下污泥，看看膨胀了多少。污泥膨胀靠的是产气搅动，不是拿水冲着玩... 增强传质吗？泥床发生严重沟流肯定是不行的，但不是绝对的，增强传质也不是绝对的，尽管他有效果。 然后是废食的部分： pH体系调控没讲：我也不会讲这些，AK应该讲了 抑制稀释没讲：不是遍地存在，但也不是绝对没有 事故调整没讲：这是特殊情况吧 好像还有一些泛泛的说法... --------------------------------------------------------------------------------- 补充自己的： 利：上流速度增加，进水更短时间出来露面（仅露面，不露全身！），对检测控制的利好？ 弊：超高浓度，去除率90%，回流比10，会怎样？水处理终极目标可不是产气！ 附件

登录/注册后可看大图

QQ截图未命名k.jpg (23.31 KB) 2010-1-5 13:29

登录/注册后可看大图

molv对厌氧的了解仅限于网络奇文《马三剑老师谈厌氧反应器设计》和注册环保工程师专业考试复习教材，其余只是小孩“过家家”似地瓶瓶罐罐，不像余版那样理论与实践相结合。“哗众取宠”的东西，不必太认真。

我们私聊过：余版是厌氧专家，观点不同，认识不同，不求认同。所以，在论坛各抒己见，从不正面“冲突”。

余版的截图只需记住“一种全新的厌氧观念或在不久的将来引起争鸣”就够了。 molv对水处理的梦想是产气。 顺便请教一下余版：你的书库在有没有“厌氧不需要回流”的观点或论述，如果有烦请告知。

[ 本帖最后由 molv 于 2010-1-5 16:05 编辑 ]