【molv】对环境工程中回流的认识

ak47sun2 · 发表于 2010-1-6 14:53:19

原帖由 molv 于 2010-1-6 14:49 发表

 登录/注册后可看大图
我理解：泥从下面走，没有经过斜管和表面

我认为大部分泥是这样，从维持系统内平衡角度上够了。但为了保证出水质量，负荷过大终究不妥。

molv · 发表于 2010-1-6 14:56:31

老余哪里去了

yoruba · 发表于 2010-1-6 15:00:16

我在这里我在这里我在这里....

ak47sun2 · 发表于 2010-1-6 15:00:51

有时我设计一串流程，中沉池需要回流的场合我可以给规范负荷翻个一两番，但末端沉淀我不敢这么作。

molv · 发表于 2010-1-6 15:06:33

原帖由 yoruba 于 2010-1-6 15:00 发表

 登录/注册后可看大图
我在这里我在这里我在这里....

这个老余

yoruba · 发表于 2010-1-6 15:08:58

看来又打错一个字... 打酱油去...

vizier · 发表于 2010-1-11 15:32:39

个人感觉反渗透的浓水回流不能跟这些放到一起谈。目的不一样，效果也不一样。其它的回流是为了使出水水质更好，而反渗透的回流目的在于提高错流速度，而出水水质则较不回流的时候要差一些。

molv · 发表于 2010-1-11 15:52:46

原帖由 vizier 于 2010-1-11 15:32 发表

 登录/注册后可看大图
个人感觉反渗透的浓水回流不能跟这些放到一起谈。目的不一样，效果也不一样。其它的回流是为了使出水水质更好，而反渗透的回流目的在于提高错流速度，而出水水质则较不回流的时候要差一些。

很好！ RO回流是系统必须，不管出水水质如何，出口错流速度不够是不可以稳定运行的。

molv · 发表于 2010-1-12 08:56:06

本帖最近评分记录
qfmaomao 威望 +5 原创精品，欢迎PK！ 2010-1-12 01:06
qfmaomao 金钱 +50 原创精品，欢迎PK！ 2010-1-12 01:06
ak47sun2 威望 +1 上台预支。 2009-12-31 07:54

qfmaomao跟我讲话了—— qfmaomao是大老板、大财主、大手笔、大…… 有了qfmaomao和ak47sun2的奖励，俺提前进入2010了，纪念一下，祝贺一下 .

lvjianguo96 · 发表于 2010-1-12 09:02:10

这次共工可是发大财了，正在拜读你的1700字大作！

lvjianguo96 · 发表于 2010-1-12 09:12:50

共工：反渗透浓水回流为了防止“浓差极化”受膜数量和排列方式限制的小反渗透系统，需要将部分浓缩水回流到膜进口端，以保证膜组件出水流量在某限值以上。这是系统稳定运行所需，高科技的东西，咋说咋办，亦不多言。这句话不太理解？浓水回到反渗透膜的进口端与浓差极化的关系是个啥关系？小反渗透系统是多小的？以保证膜组件出水流量的某值以上是指的什么值？是回收率吗？

molv · 发表于 2010-1-12 09:50:06

原帖由 lvjianguo96 于 2010-1-12 09:12 发表

 登录/注册后可看大图
这句话不太理解？浓水回到反渗透膜的进口端与浓差极化的关系是个啥关系？小反渗透系统是多小的？以保证膜组件出水流量的某值以上是指的什么值？是回收率吗？

N人，真能打字。假如一个3 m3/h的RO系统，你选了4只8寸膜，想达到75%回收率（只能4只串联了），那么产水3m3/h、进水4m3/h，浓水1m3/h 对于8寸RO膜而言，流过1m3/h的水流太小了，膜面水流冲刷不够，靠近膜面的水过度脱盐，浓度升高，透过率减少或压力需加大，这种现象称作浓差极化解决这个问题的方法是： 1、降低回收率，按每只膜最大回收率15%，4只串联最大回收率是1-85%×85%×85%×85%=47.8% 2、浓水回流，进5-17m3/h，出水3m3/h、浓水排放1m3/h、浓水回流2-15m3/h

lvjianguo96 · 发表于 2010-1-12 10:40:50

这只能是说进入下一只膜的进口端而不是回到膜的进口端？中国字的意义是很深的！

molv · 发表于 2010-1-12 11:31:29

现在小学学制是几年？

原帖由 lvjianguo96 于 2010-1-12 10:40 发表

 登录/注册后可看大图
这只能是说进入下一只膜的进口端而不是回到膜的进口端？中国字的意义是很深的！

CaO，版主搅局？我们叫“浓水回流”已经很多年了，不会因为斑竹的“很深”而轻易改变的

ak47sun2 · 发表于 2010-1-13 14:10:14

赞同第三条反派意见。

lvjianguo96 · 发表于 2010-1-13 15:09:44

这应该算是口误了，不做追究！

molv · 发表于 2010-1-13 15:12:10

原帖由 lvjianguo96 于 2010-1-13 15:09 发表

 登录/注册后可看大图
这应该算是口误了，不做追究！

什么是口误？追究什么？

ak47sun2 · 发表于 2010-1-13 15:19:23

收到，执行。 [ 本帖最后由 ak47sun2 于 2010-1-13 16:05 编辑 ]

冷水澡 · 发表于 2010-2-18 22:02:00

关于第三点里面脱氮除磷的泥龄不同对于其影响不是很赞同在好氧条件下，脱氮要求长泥龄，除磷要去短泥龄，但是在好氧条件下，泥龄长的话也不会导致污泥释磷的脱氮除磷难点更多的是在A段对于碳源的争夺

冷水澡 · 发表于 2010-2-18 22:14:28

我一直认为脱氮除磷和回流无关

		自动登录	找回密码
密码			注册

【molv】对环境工程中回流的认识

风雨同舟勋章

十大风云人物

2011年度十佳优秀水友勋章

雷锋勋章

无所不知勋章

2016竞拍达人

2012年度“十大风云人物”勋章

竞拍勋章

季度优秀版主勋章

2013年“十大风云人物”勋章

2015守护天使

2015版主管理勋章

领袖