【molv】对环境工程中回流的认识

ak47sun2 · 发表于 2010-1-5 16:14:11

原帖由 yoruba 于 2010-1-5 15:25 发表

 登录/注册后可看大图
AK好BT啊，开始拼字数了....

兄弟我要兼顾初级水友，当然啰嗦。严格说来，我只写了前两章，而且藏了尾巴，还少个推导附录。估计附录也得2000字，可以催眠用。苦劳大大的。

yoruba · 发表于 2010-1-5 16:18:05

RE:MOLV 目前未发现有直接高呼厌氧不需要回流的书籍，实际上书中也没有太多提及回流的事情。我的主张很中性，在获得必须的效益前提下减少厌氧回流，越少越好。

molv · 发表于 2010-1-5 16:24:55

原帖由 yoruba 于 2010-1-5 16:18 发表

 登录/注册后可看大图
RE:MOLV 目前未发现有直接高呼厌氧不需要回流的书籍，实际上书中也没有太多提及回流的事情。我的主张很中性，在获得必须的效益前提下减少厌氧回流，越少越好。

非常感谢！看来，我们的共识还是多过分歧

josephoneone · 发表于 2010-1-5 16:30:52

原帖由 yoruba 于 2010-1-5 16:18 发表

 登录/注册后可看大图
RE:MOLV 目前未发现有直接高呼厌氧不需要回流的书籍，实际上书中也没有太多提及回流的事情。我的主张很中性，在获得必须的效益前提下减少厌氧回流，越少越好。

晕，现在要把本来不回流改回流，控制NH4-N。

ak47sun2 · 发表于 2010-1-5 16:36:06

原帖由 yoruba 于 2010-1-5 16:18 发表

 登录/注册后可看大图
RE:MOLV 目前未发现有直接高呼厌氧不需要回流的书籍，实际上书中也没有太多提及回流的事情。我的主张很中性，在获得必须的效益前提下减少厌氧回流，越少越好。

兄弟我在3.2节题目即：减少回流。内容是白板。不知河山是否会写？建议MO与YU展开谈谈。

molv · 发表于 2010-1-5 17:14:48

找不到郭老师的回帖了我对生物脱氮回流的理解是，氨氮硝化后对水生动植物几乎没有影响，富营养化主要受制于磷，反硝化意义不大，这是一家言，千万别中毒。我对生物除磷的认识是“勉为其难”，还是化学除磷吧，最好不要和反硝化搅和了，按单独的生物脱氮设计运行，能顾一头是一头。我对剩余污泥的认识停留在去除负荷上，去除多少COD就会产生多少污泥，消化一部分或者大部分，最终还要剩一部分。固着生长工艺、易生化废水最好不要强强联合，更不要再MBR…… 我多次讲过俺读书少、经历少、阅历浅，混论坛就是为了长见识，千万别笑话、别排斥……