菜鸟系列问题之Q1：关于B/C比与去除率的问题

aloof · 发表于 2010-3-21 21:00:13

我们经理曾经给我一个建议：调查每一股废水对生化处理的影响，呵呵，我也想，但是这个任务还是蛮艰巨的，工作量比较大。

ak47sun2 · 发表于 2010-3-22 09:47:34

20楼评论尖刻兼深刻，有意思。 TO 楼主： B/C如果是5日BOD对重铬酸钾法COD，大于1十有八九是头等凶恶的废水。例如吡啶或少数农药。

aloof · 发表于 2010-3-22 11:39:47

原帖由 ak47sun2 于 2010-3-22 09:47 发表

 登录/注册后可看大图
20楼评论尖刻兼深刻，有意思。 TO 楼主： B/C如果是5日BOD对重铬酸钾法COD，大于1十有八九是头等凶恶的废水。例如吡啶或少数农药。

BOD如果很高的话，不是意味着微生物很容易降解吗？

ak47sun2 · 发表于 2010-3-22 11:42:29

原帖由 aloof 于 2010-3-22 11:39 发表

 登录/注册后可看大图
BOD如果很高的话，不是意味着微生物很容易降解吗？

BOD高一般易于降解。但5日BOD大于重铬酸钾COD，一般意味着重铬酸钾氧化性能极差，生化性能很差。

molv · 发表于 2010-3-22 12:13:34

原帖由 ppkwang 于 2010-3-20 16:57 发表

 登录/注册后可看大图
本人菜鸟，实际经验有限，理论知识马马虎虎，有些问题不明白，需要向各位前辈请教，还望不吝赐教。今日开辟菜鸟系列专题贴。 Q1：多数污水处理工程的BOD5去除率要高于CODcr，有些污水的BOD5/CODcr接近1，甚至大于1， ...

接种稀释法测定BOD5，结果数万的，偏差也是数万！不知是哪个脑残的家伙首创了这个名词，害得无数学子脑残，罪孽啊！学生，记住！忘掉那个没有的BOD吧！

molv · 发表于 2010-3-22 12:37:26

忘掉那个没用的BOD吧！

josephoneone · 发表于 2010-3-22 13:54:42

原帖由 molv 于 2010-3-22 12:13 发表

 登录/注册后可看大图
接种稀释法测定BOD5，结果数万的，偏差也是数万！不知是哪个脑残的家伙首创了这个名词，害得无数学子脑残，罪孽啊！学生，记住！忘掉那个没有的BOD吧！

以现在的世界普遍水准，能测准溶氧已经是很艰难了，就不要要求那么高了。无论你读什么名校，搞清楚BOD5的测定都是件困难的事，更别说如在样品的保存方法、方法的适用范围、检出限的测定方法、样品的前处理方法、接种液的选择、稀释接种法稀释倍数的确定方法、溶解氧的测定方法等。。。节哀顺变吧。

tw4338 · 发表于 2010-3-22 14:01:39

哦……长见识了!!!!!!!!!!!!!!!

tw4338 · 发表于 2010-3-22 14:03:39

非常关注高手参与的板块！！！！

ak47sun2 · 发表于 2010-3-22 14:41:24

M、J真是赤裸裸的邪派高手。 BOD多数常规场合还是有用的，凶恶废水场合应当慎重。在这个话题上，我是中庸观点。

ppkwang · 发表于 2010-3-22 14:54:12

各位名门正派，还是邪派大师，虽然各位的回复长进了我的学识，只是我的问题还没有解决啊，去除率的问题。

20121221 · 发表于 2010-3-22 15:07:29

过于偏激，特殊情况特殊对待，都特殊了，那就没法说了。大于1的废水毕竟是很稀罕的，幸好烤虾见过，B/C我认为还是有普遍意义的，能指导大部分废水

ak47sun2 · 发表于 2010-3-22 15:12:44

原帖由 ppkwang 于 2010-3-22 14:54 发表

 登录/注册后可看大图
各位名门正派，还是邪派大师，虽然各位的回复长进了我的学识，只是我的问题还没有解决啊，去除率的问题。

一般COD去除率等于或大于BOD去除率。原因在于：单一物质B/C不会变，那么B/C是常数；实际废水中可能有多种物质，其中B/C小于1的物质，一般生化性能比B/C大于1的好一些。那么这些小于1的降解更多，出水B/C往往还要升高。不过楼主具体列出数据的那三种废水，我印象里不至于这样啊。

wangjue_es · 发表于 2010-3-22 15:23:19

出现B/C＞1是有可能的，要看具体水质，个人感觉BOD5的参考价值有限。

fengzizt · 发表于 2010-3-22 15:46:01

关于这件事呼叫ak 不过ak最近人呢

molv · 发表于 2010-3-22 15:51:05

原帖由 ak47sun2 于 2010-3-22 14:41 发表

 登录/注册后可看大图
M、J真是赤裸裸的邪派高手。 BOD多数常规场合还是有用的，凶恶废水场合应当慎重。在这个话题上，我是中庸观点。

M是谁？博士要知道BOD干什么？判断可生化性吗？楼主这水咋判断？我不用BOD也能判断可生化性，只需10min就行那“群众”不是一般人，佩服

ppkwang · 发表于 2010-3-22 16:01:33

原帖由 molv 于 2010-3-22 15:51 发表

 登录/注册后可看大图
M是谁？博士要知道BOD干什么？判断可生化性吗？楼主这水咋判断？我不用BOD也能判断可生化性，只需10min就行那“群众”不是一般人，佩服

M就是墨绿，您知道墨绿是谁吧？10min?how? 直接做镜检吗？

surftang · 发表于 2010-3-22 16:01:58

无论是BOD20还是BOD5 请问：在工程中有几位高手监测分析过？测过几次水样？ [ 本帖最后由 surftang 于 2010-3-22 16:06 编辑 ]

ak47sun2 · 发表于 2010-3-22 16:03:25

M就是头像很像电线杆上作广告的同志。

头等凶恶场合我当然不用BOD，或许BOD曲线可以参考。而且COD有时我也不用，改TOC或TOD。换句话说楼主这水我也没法判断。 10min方法愿闻其详，不是DO电极数字跃升法吧？

molv · 发表于 2010-3-22 16:05:48

原帖由 ak47sun2 于 2010-3-22 16:03 发表

 登录/注册后可看大图
M就是头像很像电线杆上作广告的同志。头等凶恶场合我当然不用BOD，或许BOD曲线可以参考。而且COD有时我也不用，改TOC或TOD。换句话说楼主这水我也没法判断。 10min方法愿闻其详，不是DO电极数字跃升法吧？

10min实验现象，绝对原创需要更多的验证，暂时保密

		自动登录	找回密码
密码			注册

菜鸟系列问题之Q1：关于B/C比与去除率的问题

回复 19# 的帖子

浏览过的版块

默默奉献勋章

雷锋勋章

无所不知勋章

2011年度十佳优秀水友勋章

顾问勋章

优秀主题第二名

2016优秀版主

2016知识特工

2016原创达人

2012年度优秀水友勋章

2012年度优秀主题帖勋章

一响百应勋章

2011年度十大风云人物勋章

季度优秀版主勋章

2013年“十大风云人物”勋章

2015守护天使

2015版主管理勋章

2012年度“十大风云人物”勋章

教书育人勋章

优秀版主勋章

2016十年风雨同舟