【讨论帖】膜分离

lvjianguo96 · 发表于 2015-8-17 15:34:38

这样给他解释可能更清楚一些，超滤大多数情况下是并联的。

山大王 · 发表于 2015-8-17 17:01:03

红版给解释一下超滤膜的拉伸强度和爆膜强度这些参数应用的意义吧，现在看看超滤膜(包括MBR)都很少提这此参数。

ray119 · 发表于 2015-8-18 09:22:33

原帖由 lvjianguo96 于 2015-8-17 15:34 发表

 登录/注册后可看大图
这样给他解释可能更清楚一些，超滤大多数情况下是并联的。

吕工深入浅出，赞~\(≧▽≦)/~

hong6601 · 发表于 2015-8-18 13:40:11

原帖由 山大王 于 2015-8-17 17:01 发表

 登录/注册后可看大图
红版给解释一下超滤膜的拉伸强度和爆膜强度这些参数应用的意义吧，现在看看超滤膜(包括MBR)都很少提这此参数。

拉伸强度应是膜丝断裂为止所能承受的最大拉力爆膜强度应属于非主流叫法，意义应该相当不过目前膜技术发展已经日新月异强度问题已经不是什么难题了故而，厂家可能也就很少宣传这方面的参数了

hong6601 · 发表于 2015-8-18 13:41:33

目前拉伸强度最好的当属PVDF材质不过同样PVDF材质，不同厂家的产品也存在较大差异

ray119 · 发表于 2015-8-19 16:56:45

原帖由 lvjianguo96 于 2015-8-14 15:15 发表

 登录/注册后可看大图
在开始设计时，水质的分析是最关键的一步，这个一定要掌握好，好些人，尤其是一些设计人员，总是大而化之，不当一回事，预处理不能够起到实质性的作用。

吕工言之有理！前一阵给新人培训的时候，我拼命强调2点核心，1是水质，1个是水量。但是，其实有些时候设计人员也是挺无奈的。根本拿不到详细的水质分析报告，或者拿到的水质分析报告明显不对。

登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由 ray119 于 2015-8-19 16:59 编辑 ]

lvjianguo96 · 发表于 2015-8-19 17:21:33

这种情况也时有发生，这样一来设计有时会出现偏差。

hong6601 · 发表于 2015-8-19 17:23:56

水质是源头，源头抓不准，早晚会出问题

lvjianguo96 · 发表于 2015-8-19 17:33:00

现在设计人员基本上大而话之的人比较多，另外还比较牛气！

ray119 · 发表于 2015-8-19 19:28:04

DOW的大部分膜是干膜，但是海淡膜都是湿膜，对吗？

ray119 · 发表于 2015-8-19 19:29:57

红版，内压式的图上面有个“开放通道”，是神马东东？

ray119 · 发表于 2015-8-19 19:39:29

原帖由 yaomingvsfang 于 2015-8-15 19:46 发表

 登录/注册后可看大图
流道宽，占面积就大，这些一直都是有矛盾的，流道低污染少，我们用的是34mil的·

首先，没明白矛盾在何处？其次，“流道低污染少“的说法我认为有待商榷，希望可以继续探讨。另外，“流道低污染少“和”我们用的是34mil的”两者有逻辑关系吗？既然“流道低污染少“，为何还要用“34mil”的呢？

ray119 · 发表于 2015-8-19 19:45:37

原帖由 lvjianguo96 于 2015-8-17 10:16 发表

 登录/注册后可看大图
流道宽与耐温能力没有关系吧，耐温是由膜材质决定的。

吕工火眼金睛！ “温”是“污”的错别字

我去改改

ray119 · 发表于 2015-8-19 19:49:14

红版和吕工说的都很有道理！这些源头上的问题，到后面都会在调试的时候暴露出来。但现实往往有很多无奈。现在能做的就是，在自己力所能及的范围内多考虑一些。 [ 本帖最后由 ray119 于 2015-8-19 19:53 编辑 ]

ray119 · 发表于 2015-8-20 08:52:07

最高操作压力指的是膜能承受的最高压力，实际操作压力不能高于这个，否则膜就废了，但低于和远低于这个数值都是没有问题的。除了家用膜（300psi）和海淡膜（1200psi），其他系列的膜最高操作压力大部分都是600psi，因为它要适应不同的水质。

w660414183 · 发表于 2015-8-20 08:56:37

老鸟，你说的那个全广东省电镀和线路板表3的整改，这个时代有点过了吧。敢问老鸟出自何门何派？

ray119 · 发表于 2015-8-20 09:02:01

原帖由 yaomingvsfang 于 2015-8-17 10:03 发表

 登录/注册后可看大图
nf目前只用了一个月，然后厂停了，停产后才洗的，浓水浇煤渣了，然后另外一个分厂，用nf做浓水实验，最近一个做mbr的直接说了，那实验就是瞎扯，因为以前他做的就是海水淡化，回收率超过75%都是扯蛋

浓水的TDS是多少？海淡跟这个不一样的，呵呵

ray119 · 发表于 2015-8-20 09:05:55

原帖由 hong6601 于 2015-8-18 13:40 发表

 登录/注册后可看大图
拉伸强度应是膜丝断裂为止所能承受的最大拉力爆膜强度应属于非主流叫法，意义应该相当不过目前膜技术发展已经日新月异强度问题已经不是什么难题了故而，厂家可能也就很少宣传这方面的参数了

红版，讲讲断丝神马的呗。比如，断丝的原因、现象、危害等等。

lvjianguo96 · 发表于 2015-8-20 11:17:57

原帖由 ray119 于 2015-8-19 19:39 发表

 登录/注册后可看大图
首先，没明白矛盾在何处？其次，“流道低污染少“的说法我认为有待商榷，希望可以继续探讨。另外，“流道低污染少“和”我们用的是34mil的”两者有逻辑关系吗？既然“流道低污染少“，为何还要用“34mil”的呢 ...

流道低，污染多！

山大王 · 发表于 2015-8-20 15:01:29

我也想听小老虎提的问题，红版解释得尽量细点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 【讨论帖】膜分离

顶一下

顶一下

回复 11# 的帖子

回复 15# 的帖子

顶一下

回复 42# 的帖子

顶一下

顶一下

顶一下

浏览过的版块

2016竞拍达人

2012年度“十大风云人物”勋章

竞拍勋章

季度优秀版主勋章

2013年“十大风云人物”勋章

2015守护天使

2015版主管理勋章

领袖

2016优秀版主

2016千金散尽

2016知识特工

娱乐王

2016优秀水友

2015水友发帖勋章

财富勋章

十大风云人物

2011年度十大风云人物勋章

2012年度优秀水友勋章