那些年，你们做过的AO最高内回流比

wzq1220

最近看了一个业内知名工业废水处理公司做的煤化工方案，进水总氮200，出水15，生化段AO，内回流直接做了800%。 最近几年很少做工业项目，我前几年做这种项目，内回流最多也就做个400% 这个公司也在国内做了很多煤化工项目，难道现在都流行做这么高的内回流？ 请大家说说你们做的内回流比最高有做到多少？

bushiyinweijimo

100%--200%

这应该是大多数的选择。

800%的内回流，能耗也不低，为何不选择做大？

风中之云

我做过1000%的内回流系统，800%回流是个很大胆的想法，值得提倡，如果运行中发现回流比太大，大可以通过调节阀门来降低回流比

gd5123614

从目前的设计来看内回流大多在200-400之间，书上之前也讲过内回流的大小对脱氮的影响，表格里面列出来了从百分之一百到一千，确实是越大效果越好！但是过了四五百就提升效果不是很大了，考虑运行能耗上就没选那么大的！

一直运行比较好的废水现场 回流比在20%-80% 楼主的这个开眼见了

zyf1990

做过500%的回流。

山大王

我们的ao没内回流流量计，具体回流比不知道。

bushiyinweijimo

1000，或者800的回流比的大婶们，你的的回流用什么形式？是不是水泵提升回流？

lvjianguo96

能耗是不是很大？

lvjianguo96

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-22 16:17 发表 1000，或者800的回流比的大婶们，你的的回流用什么形式？是不是水泵提升回流？

为什么这个比例都是大婶们做的？

zhenya360

如果池子容积一定，内回流大了是不是相应的停留时间就小了，冲击也大了？

wzq1220

这个问题坛子里已经有好多贴子讨论过了，建议你搜索学习一下。

yjhbss

内回流比大一般主要是考虑进水中对生化有抑制作用物质浓度高，通过回流稀释，降低对生化作用的影响。大家说的内回流200-400主要是从生物脱氮方面考虑

yjhbss

内回流泵的电耗肯定大

原帖由 lvjianguo96 于 2016-1-22 16:19 发表 能耗是不是很大？

20121221

所谓的高内回流比都是建立在小水量基础上的，至少1万吨以下，能多耗多少电 对于高浓度水来水，稀释是重要的

wzq1220

可以多设几台泵来调节

bushiyinweijimo

无所谓就是为了反硝化和稀释进水，看来煤化工和皮革，养殖等高氨氮废水，需要更多的技术探讨，是高回流比好，还是曝气好？

当然了，曝气的耗能也不低。

wzq1220

我计算比较了一下，这么大的回流比肯定不是最优设计。 按200吨一小时水量，回流比800%（不补充碳源）和400%（补充碳源），吨水成本差7分左右。 考虑实际进水中难降解物质多，即使回流800%，可能还需要补充碳源，吨水成本可能会差到1毛2左右。

CoCo070563

我遇到的内回流比是100%~200%。。。没见过800%这么大的。。。

20121221

原帖由 wzq1220 于 2016-1-22 17:51 发表

登录/注册后可看大图

我计算比较了一下，这么大的回流比肯定不是最优设计。 按200吨一小时水量，回流比800%（不补充碳源）和400%（补充碳源），吨水成本差7分左右。 考虑实际进水中难降解物质多，即使回流800%，可能还需要补充碳源 ...

如果几十吨的水量或者一天几百吨的呢，情况就不一样了...