屠宰废水--气浮和水解酸化池先后顺序？

bushiyinweijimo

气浮单独的污泥量还真没有计量，因为水解浮渣，气浮浮渣，二沉池的污泥，三个方向的东西全部进了污泥浓缩池，在污泥浓缩池进脱水机，气浮的还真没有单独计量和统计。

2010年的项目了，前期脱水机都没有，场地大，荒郊野外的，浓缩池的污泥都排到了空地上的坑里。

后来环保局才让增加的。

根据SS和加药量，能够推算大概的数量。

bushiyinweijimo

原帖由 20121221 于 2016-1-29 20:04 发表 在前或者在后，药剂投加成本差距是多少？污泥产量差距是多少？

1、在前，也就三四毛钱，在后，顶多1毛钱，甚至一样，加药少了，悬浮物直接下沉，随着水流外出，用气浮，SS比油脂难除，你总不能不加药吧？费用降不了多少的。

2、因为水解之前不拿掉悬浮物，进水之后，随着水流还是有很多悬浮物流出，浮渣仅仅是一部分漂浮于水解池上面。满的时候不清理，在到达出水堰的高度后，下面的部分会随着水流溜走。

清理，就会有大量的大块浮渣进入气浮，根本处理不掉。

3、靠水解酸化池发酵消解污泥/？就有点扯了。前面和后面，就是水解截留的那一部分差距。水解池在气浮前粪便有截留，污泥处理的成本几乎没变，但是核算运行成本，是整个系统的运行成本，还要看好氧池的供氧费用，，不能单看气浮在前和在后的加药量的成本增减。

yjhbss

我想问大家一个问题：水解酸化作用是啥？啥条件下上水解酸化工序？

20121221

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-29 21:01 发表

登录/注册后可看大图

1、在前，也就三四毛钱，在后，顶多1毛钱，甚至一样，加药少了，悬浮物直接下沉，随着水流外出，用气浮，SS比油脂难除，你总不能不加药吧？费用降不了多少的。2、因为水解之前不拿掉悬浮物，进水之后，随着水流还是有 ...

工业因为COD和氨氮浓度高，拉低了污泥的成本 市政来讲，污泥的成本很高，影响程度几乎和电耗类似

20121221

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-29 20:05 发表

登录/注册后可看大图

气浮单独的污泥量还真没有计量，因为水解浮渣，气浮浮渣，二沉池的污泥，三个方向的东西全部进了污泥浓缩池，在污泥浓缩池进脱水机，气浮的还真没有单独计量和统计。2010年的项目了，前期脱水机都没有，场地大，荒郊 ...

这种项目，污泥可以忽略，直接看电耗可能比较明显

bushiyinweijimo

蓝天这老总当得，连水解酸化的基本知识都要问了，总想着转盘抽奖了，呵呵。 

        有机物在厌氧条件下消化降解的过程可分为四个阶段：水解阶段、酸化阶段、产氢产乙酸阶段、产甲烷阶段。

        水解酸化池应用厌氧生物处理的前两个阶段进行生物反应。 第一阶段称水解阶段。这一阶段酸化分解菌分泌的胞外酶将聚合物如多糖水解成单糖；蛋白质转化为肽和氨基酸；脂肪转化为甘油和脂肪酸。 水解反应可定义为：复杂的不溶性基质被微生物所分泌的胞外酶转化为较小的可溶于水的基质的过程。

    

         第二阶段称为酸化阶段，这一阶段产酸菌能将较高级的脂肪及长链脂肪酸、芳香族酸等分解成醋酸和氢。 在酸化过程中，溶解性的有机物主要被转化为挥发性脂肪酸。 

        第三个阶段为产氢产乙酸阶段，产酸菌的产物被产氢产乙酸菌转化为乙酸盐。 

        第四阶段称为甲烷化阶段，产甲烷细菌将乙酸盐如醋酸转化为CH4和CO2，利用H2还原CO2产生CH4或利用产生甲酸等形成甲烷。而以上三个过程是通过时间的推移来逐步完成的。 

        水解酸化是利用厌氧消化降解的前两个阶段，将有机物进行分解转化，将大颗粒的有机物，转化为小分子的物质，降低了后续好氧处理的负荷，节省了能耗。

shaolong0126

蓝天考你呢，给你们引个道，先回想一下水解池到底干嘛用的

yjhbss

既然大家对水解酸化的原理和作用都知道，那么设置目的，设置位置，设置不设置不就明白了，

yjhbss

不光运行成本如此，就是建设成本，发达国家污泥处理投资占整个投资的30-40%，国内重水不重泥

原帖由 20121221 于 2016-1-29 21:31 发表 工业因为COD和氨氮浓度高，拉低了污泥的成本 市政来讲，污泥的成本很高，影响程度几乎和电耗类似

bushiyinweijimo

对于污泥的处置，国内还真是早期重视，现在开始重视了，也来得及。

污泥的处置，投入大，产出少，没有国家资金扶持，或者强制性法律法规的限制，不好运作。

20121221

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-31 08:33 发表

登录/注册后可看大图

对于污泥的处置，国内还真是早期重视，现在开始重视了，也来得及。污泥的处置，投入大，产出少，没有国家资金扶持，或者强制性法律法规的限制，不好运作。

不清楚气浮到底会增加多少污泥 前端和后端投药量差距在几倍？4倍的话是不是可以理解污泥增加4倍？

20121221

原帖由 yjhbss 于 2016-1-31 07:52 发表

登录/注册后可看大图

不光运行成本如此，就是建设成本，发达国家污泥处理投资占整个投资的30-40%，国内重水不重泥

大家是否记得AB工艺不常用的原因呢 气浮去除的污染物量实质是转化为污泥，产泥量是100%，而且实际量要远大于此，应该至少在1.4倍以上； 而在好氧过程中污染物消减是部分污泥，部分气体，产泥量在40%左右，但看这方面的数据差距不小，虽然直接转化等于不耗电，但实质上讲生化是最经济的，因此....

20121221

原帖由 yjhbss 于 2016-1-31 07:52 发表

登录/注册后可看大图

不光运行成本如此，就是建设成本，发达国家污泥处理投资占整个投资的30-40%，国内重水不重泥

但工业废水从考核上讲，未必会达到，因此寂寞版主才会确认在前优于在后

bushiyinweijimo

原帖由 20121221 于 2016-1-31 08:42 发表 不清楚气浮到底会增加多少污泥 前端和后端投药量差距在几倍？4倍的话是不是可以理解污泥增加4倍？

上面介绍过了，用药量一样，因为前面的用药，气浮+水解已经是很合理的了，放到后面，水解+气浮，因为颗粒物质的原因，药剂一点也不会少。

bushiyinweijimo

提了一个问题，气浮不加药，效果好的还真有。

《气浮设备---有不加药运行的吗？》

http://www.chinacitywater.org/bbs/redirect.php?tid=3125552&goto=lastpost#lastpost

20121221

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-31 09:19 发表

登录/注册后可看大图

上面介绍过了，用药量一样，因为前面的用药，气浮+水解已经是很合理的了，放到后面，水解+气浮，因为颗粒物质的原因，药剂一点也不会少。

加药量相同的情况下，产泥量变化大吗？

山大王

不同废水一定水质情况下有最佳投药量。

lixiaoyi1981

厌氧和好氧之间加个气浮，不过厌氧得做成沼气发酵罐了，利用停留时间沉淀和厌氧消解沉淀物

yjhbss

不是这个感念，溶解性有机物用气浮去除不了，而生化去除的主要是溶解性有机物

原帖由 20121221 于 2016-1-31 08:46 发表 大家是否记得AB工艺不常用的原因呢 气浮去除的污染物量实质是转化为污泥，产泥量是100%，而且实际量要远大于此，应该至少在1.4倍以上； 而在好氧过程中污染物消减是部分污泥，部分气体，产泥量在40%左右，但看这 ...

bushiyinweijimo

唯一不懂得就是发酵了，粪便不去除，在水解池中发酵，会是什么结果？