屠宰废水--气浮和水解酸化池先后顺序？

山大王

原帖由 lixiaoyi1981 于 2016-2-1 16:16 发表 厌氧和好氧之间加个气浮，不过厌氧得做成沼气发酵罐了，利用停留时间沉淀和厌氧消解沉淀物

气浮是向水中加空气，可以认为是好氧。

山大王

原帖由 yjhbss 于 2016-2-2 21:10 发表 不是这个感念，溶解性有机物用气浮去除不了，而生化去除的主要是溶解性有机物

污泥也可去除部分有机物SS。先吸附或网捕在污泥中，再逐渐分解。

20121221

原帖由 yjhbss 于 2016-2-2 21:10 发表

登录/注册后可看大图

不是这个感念，溶解性有机物用气浮去除不了，而生化去除的主要是溶解性有机物

生化去除的不止是溶解性有机物，包含胶体类、悬浮性类

20121221

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-2-2 22:35 发表

登录/注册后可看大图

唯一不懂得就是发酵了，粪便不去除，在水解池中发酵，会是什么结果？

发酵会消减污泥量，有一定的降解，单纯看污泥这一项，不水解的产泥量是大于水解后好氧去除的

20121221

原帖由 山大王 于 2016-2-3 07:53 发表

登录/注册后可看大图

污泥也可去除部分有机物SS。先吸附或网捕在污泥中，再逐渐分解。

气浮的话基本不会分解的

山大王

原帖由 20121221 于 2016-1-31 08:46 发表 大家是否记得AB工艺不常用的原因呢 气浮去除的污染物量实质是转化为污泥，产泥量是100%，而且实际量要远大于此，应该至少在1.4倍以上； 而在好氧过程中污染物消减是部分污泥，部分气体，产泥量在40%左右，但看这 ...

并且污泥处理成本也是很大，如果全按危废算，更高。

山大王

原帖由 20121221 于 2016-2-14 08:21 发表 发酵会消减污泥量，有一定的降解，单纯看污泥这一项，不水解的产泥量是大于水解后好氧去除的

补充：先气浮可以去除一些对水解有影响的物质。

山大王

只要来水不对水解水解产生负作用可以先水解。但如果水解良好，后面的气浮又用了，哈哈

20121221

原帖由 山大王 于 2016-2-14 16:44 发表

登录/注册后可看大图

并且污泥处理成本也是很大，如果全按危废算，更高。

屠宰废水不至于会被列为危废吧

yjhbss

这样说有些牵强，我们一般说主流，污泥吸附作用是很有限的

原帖由 山大王 于 2016-2-3 07:53 发表 污泥也可去除部分有机物SS。先吸附或网捕在污泥中，再逐渐分解。

yjhbss

是以去除溶解性有机物为主的

原帖由 20121221 于 2016-2-14 08:20 发表 生化去除的不止是溶解性有机物，包含胶体类、悬浮性类

20121221

原帖由 yjhbss 于 2016-2-14 21:10 发表

登录/注册后可看大图

是以去除溶解性有机物为主的

关键在于好氧的产泥在0.4左右，而气浮=1

山大王

好氧0.4是高的。气浮1是低的吧。比如去1吨有机物还要再加水和药啊。。。。

20121221

原帖由 山大王 于 2016-2-14 21:25 发表

登录/注册后可看大图

好氧0.4是高的。气浮1是低的吧。比如去1吨有机物还要再加水和药啊。。。。

这个污泥差距还是蛮大的

杨仔

风中之云 发表于 2016-1-23 16:58
所以废水处理工艺没有最佳工艺之说，可能今天我设计会放在前面，明天设计会放在后面，后天干脆不用了，到底 ...

很赞同 我以为就我有这毛病呢

水世界蓝天

20121221 发表于 2016-2-14 21:20
关键在于好氧的产泥在0.4左右，而气浮=1

气浮产泥量也太大了？

水世界蓝天

20121221 发表于 2016-2-15 15:59
这个污泥差距还是蛮大的

导致污泥处理成本就大了

梦游爱好者

气浮作为预处理一般在前面.   屠宰: 原水-水力筛-隔油-调节池-气浮-水解酸化-好氧-消毒-出水

環～葆

我现在做的是在水解之前！

晓筱爸

我倾向于气浮在前，最好将释放器做成易拆卸的，易于清理，我以前接触过乳化液的，杂质多，工艺是溶气气浮，气浮池三分之二都是泥，气浮释放器老堵，回流泵也老堵，老拆卸，不知道涡凹曝气头会不会好些。
水解池要是在前定期得清理，下个吸粪车清理杂质，要不前端有预处理，格栅啥的。