芬顿讨论

放牛班班长

水世界球球 发表于 2017-9-14 14:58
微电解，芬顿也不好用，也要大量的酸

现在不是电解，芬顿，就是光，电催化氧化，或者别的组合了。

醉影惊鸿

水世界球球 发表于 2017-9-14 14:58
微电解，芬顿也不好用，也要大量的酸

微电解去除率不是很高，大概30%，甚至更低吧。而且微电解的控制还是很困难的。铁的粒径，铁碳比例，电解时间，pH，都是一系列问题。

惠州良友环保

水世界球球 发表于 2017-9-14 09:25
如何按照这个量投加，泥水无法分离，加多了

市场上双氧水30%含量

VSS

以前做的用在高浓度和低浓度废水不太一样，相同去除率高浓度加药比例低。而且加药顺序、浓度、加药后混合方式是有影响的。

和猫先生

芬顿的工艺参数比较难控制，在就是投加量。
对于某一种水质来说，可以根据理论值来确定大概小试范围。
我个人觉得芬顿小试，很麻烦。

比如理论值在2g亚铁。我直接从1ml-15ml的双氧水梯度做小试，看现象，测数据。
在维持较好的双氧水浓度，不同亚铁梯度。

最终的一个范围内的亚铁和双氧水浓度。就可以调试了。

对了反应时间也是很大的因素。书上说2-4小时，不知道是用哪种水质来说的。我做过2小时，4小时和8个小时的涂装水，8个小时的明显比2个小时的去出率高不少。

和猫先生

有经验的走经验
没经验的就做实验。

欣欣向荣

水世界球球 发表于 2017-9-13 15:09
芬顿综合大量的试验结果，有个简单的模拟计算公式，如图

请问这个数据是怎么得出来的？？？有理论依据吗？？

欣欣向荣

水世界球球 发表于 2017-9-13 15:09
芬顿综合大量的试验结果，有个简单的模拟计算公式，如图

能否把这个简单模拟的计算公式上传呢？？分享下

zalzal1991

这个还是根据实验来确定的，我们一般取COD：H2O2=1:1，亚铁：H2O2=2~4:1，先试下，有的资料说是1:10到10:1做正交。

水世界球球

模拟计算是一回事，但实际应该如何投加呢

水世界球球

放牛班班长 发表于 2017-9-14 15:08
现在不是电解，芬顿，就是光，电催化氧化，或者别的组合了。

光催化，好用吗？感觉效果不太好

放牛班班长

水世界球球 发表于 2017-9-15 22:05
光催化，好用吗？感觉效果不太好

嗯！光催化，也有与其他组合一起的，这个得看水质。

水世界球球

醉影惊鸿 发表于 2017-9-14 17:22
微电解去除率不是很高，大概30%，甚至更低吧。而且微电解的控制还是很困难的。铁的粒径，铁碳比例，电解 ...

微电解一级的去除率基本上就是30%，缺点也比较多，应用起来估计难

水世界球球

放牛班班长 发表于 2017-9-16 07:02
嗯！光催化，也有与其他组合一起的，这个得看水质。

做过几次光催化的试验，去除率才10%-20%

飞狼

铁碳微电解+芬顿  处理高浓度农药污水   这样组合有谁了解吗？

水世界球球

飞狼 发表于 2017-9-18 15:22
铁碳微电解+芬顿  处理高浓度农药污水   这样组合有谁了解吗？

需要反复做实验，我估计去除率在30%-50%

飞狼

需要反复做实验，我估计去除率在30%-50%

非常感谢楼主告知，如果在有这方面的相关资料那就更好了。

青水

水世界球球 发表于 2017-9-14 09:24
不是那个意思的~~
按照计算量投加的话太夸张了，几乎无法沉淀

这个最好就是做个控制变量，做个曲线，选择最佳点

水世界球球

青水 发表于 2017-9-21 10:06
这个最好就是做个控制变量，做个曲线，选择最佳点

那去除1万的COD，应该如何投加亚铁和双氧水

青水

醉影惊鸿 发表于 2017-9-14 17:22
微电解去除率不是很高，大概30%，甚至更低吧。而且微电解的控制还是很困难的。铁的粒径，铁碳比例，电解 ...

实际生产中一般不用吧，亚铁把PH都打下去了