IC 工程应用状况之调查

sjlvnet · 发表于 2011-5-26 11:31:58

首先声明：不是替IC做业绩宣传，也不是想挖商业秘密；如果帖中发现涉及商业机密，敬请斑竹把关。第二声明：此帖只是本人在接触了一点废水厌氧处理技术的皮毛后，本着交流和学习的论坛精神，有感而发，也算是找个话题，活跃一下论坛气氛。此帖是本人在水世界论坛的第100帖，发此主题，是论坛对本人这样“初涉废水者”提供便利的一种正反馈。欢迎参与，欢迎板砖。第三声明：此帖仅限于水世界论坛内交流，不欢迎转载；如果转载，文责自负！如果回帖交流，请参照以下几点，全部或之一皆可： 1、IC出生证明（公司比如PAQUES或设计者，身高腰围，出生年月，配套的水解酸化池及循环池等等）： 2、所处理废水行业（造纸，柠檬酸，啤酒，食品加工等等）： 3、IC进水水质（CODcr，BOD5，pH值，TSS，盐份或电导率，硫酸根浓度、氯离子浓度、TN或TKN等等）： 4、IC出水水质（CODcr，BOD5，pH值，TSS，VFA等等） 5、IC调试情况（加入颗粒污泥量，调试周期等等）： 6、运行状况： CODcr容积负荷(Kg/m3.d)： COD去除率： HRT(h)或者进水水量（m3/d）：上升流速(m/h)：运行温度：沼气产量及利用状况：颗粒污泥生成状况： IC运行维修状况： 7、IC运行中出现的异常状况(如跑泥、酸化等等)及处理对策：本人将根据回帖内容的详实程度，给予1-10分的劳动报酬；如果回复n多，本人金币不多但会追加悬赏直至“破产”，当然，这种情况如果出现，我想斑竹们不会袖手旁观的。

最希望看到正在使用IC的朋友，来现场播报。至于鱼斑竹这等厌氧罐里泡着的高手，更是期待！ [ 本帖最后由 sjlvnet 于 2011-6-22 11:38 编辑 ]

yoruba · 发表于 2011-5-27 10:01:31

自己本身就是主打做IC的，这么一写难免广告之嫌，我就不做具体回复了吧。有什么需要的数据当然可以直接联系了。论坛里面厌氧的猛人不少，接触其他公司厌氧的也不少，楼主可以多发动一下。

sjlvnet · 发表于 2011-5-27 10:08:59

IC出生证明：貌似PAQUES公司出品，直径9.5*高22，出生年月好象是1997年所处理废水行业：柠檬酸进水水质：COD7000-12000，其它指标不明 COD容积负荷：15Kg/m3.d COD去除率：81% HRT：12h 运行温度及以下几项内容：未知示范一例，摘自《废水生物处理新技术-----理论与应用（第二版）》沈耀良王宝贞编著

yoruba · 发表于 2011-5-27 10:43:11

柠檬酸这个负荷不算太高，20kg也是很正常的，国内国外都可以做到。污泥产量还非常大，是目前国内主要的污泥源之一，当然卖价也是贵的离谱...

sjlvnet · 发表于 2011-5-27 11:41:47

前些天去参观了一个柠檬酸的，据介绍：实际运行达到28，去年卖泥卖了100W

yoruba · 发表于 2011-5-27 11:52:11

28有点夸张，但是也不是达不到的。污泥销售收入差不多

azh314 · 发表于 2011-5-30 20:32:12

颗粒污泥，好东西。比较贵，非常少。

cmpunk · 发表于 2011-5-30 20:37:15

原帖由 sjlvnet 于 2011-5-27 11:41 发表

 登录/注册后可看大图
前些天去参观了一个柠檬酸的，据介绍：实际运行达到28，去年卖泥卖了100W

这泥怎么这么贵啊？？？

sjlvnet · 发表于 2011-6-1 15:59:56

据说，只是据说，没有实际调查哦：在IC前加字母，A——Z已经用完，2字母3字母的也已经上了不少。网上一查，自称能做IC的国内环保公司确实也很多啊，但为啥没有人来这亮亮相呢。一楼所提的这些数据，应该是没有涉及技术秘密的。是涉及商业保密？还是其他原因不能示人？请各专业厂家大胆显身，说说你们的IC业绩，不必避嫌------说了不是做广告，否则斑竹们早删这帖了。说开了，让网友们可以了解IC，真伪自辩，而网络论坛的交流功能也就“达标”了。在这里，也请有心的网友帮我查查看，A——Z的IC具体是谁的“孩子”，找到贴这里，颁发辛苦费1-5金！！！

ps，M开头的比较有名，我自己贴这里算了： MIC 著名的马三剑教授（苏州科技学院） [ 本帖最后由 sjlvnet 于 2011-6-1 16:12 编辑 ]

sjlvnet · 发表于 2011-6-1 16:07:03

http://wenku.baidu.com/view/a7c7af08581b6bd97f19ea2a.html 马老师不愧是大学教授，工程做了，而且根据工程发表论文，让后来人有路标！

yoruba · 发表于 2011-6-1 16:19:10

看完，价值有限。这样的论文要么是时间太早，要么是漫天概括，没什么实际东西。真想了解，自己去考察吧，就这样还得多长几只眼，多动动心眼观察

dmuentrionment · 发表于 2011-6-1 18:43:01

听过BIC，据说是best的，不知道对不。不过见过几个做厌氧的公司，他们都说在国内他们的产品仅次于正统的PIC，好像国内还没有说超过PIC的呢

sjlvnet · 发表于 2011-6-2 07:58:27

跟水网里那个比较有名的小说体帖里提到的高效菌比，还是便宜的。

对了，那个高效菌，谁用过？是不是像广告里说的，***牌高效菌，谁用谁知道！知道的来说说，反正我是没用过，看那小说看得有点晕

dmuentrionment · 发表于 2011-6-2 08:57:33

主要看疗效了，不要看广告，这个应该问达之了

sjlvnet · 发表于 2011-6-2 09:47:49

楼有造歪的可能性了，

，自己动手来正一正： DIC厌氧反应器（专利号 ZL 200620084006.2）----山东德利环保工程有限公司借用楼上的话，不看广告看疗效，有谁用过这？

yoruba · 发表于 2011-6-2 10:09:28

看过几个工程照片，IC胖的像猪，射流曝气排布设计的极不合理，别的不知道

sjlvnet · 发表于 2011-6-2 10:25:46

哈哈，胖是胖点，人家天生就长那样，看看这自述：自主研发的具有自主知识产权的大直径大容量IC厌氧反应器(即DIC)(专利号 ZL 200620084006.2)处理高浓度有机废水。DIC的主要特点是：具备四套内循环系统，在较低的高径比的条件下为大容量DIC创造理想的传质效果，获的较高的容积有机负荷。相同容积的同类产品，DIC具有高度低、造价省、运行费用小的特点。DIC可以利用高径比在1.5左右的旧罐(如UASB罐)改造，提高旧罐的处理效率达3倍以上。采用特殊的运行方式，提高反应器的运行稳定性。

yoruba · 发表于 2011-6-2 11:11:15

我还是含笑不语吧...

dmuentrionment · 发表于 2011-6-2 14:54:48

不能看专利的东西，中国专利中有多少是真的，我深切关注。。。

sjlvnet · 发表于 2011-6-3 09:27:16

楼上的大哥，专利是真的，不管专利是要打官司的。 EIC 旋流自驱动内循环厌氧反应器江西科能技术发展公司陈协相关链接http://www.chinacitywater.org/bbs/viewthread.php?tid=99342&highlight=%2Bchenxie701 [ 本帖最后由 sjlvnet 于 2011-6-3 09:49 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

IC 工程应用状况之调查

顶一下

回复 3# 的帖子

回复 5# 的帖子

回复 4# 的帖子

回复 10# 的帖子

回复 8# 的帖子

回复 15# 的帖子

回复 17# 的帖子