参与<瓶装水耗费能源污染环境应抵制>大讨论——回帖有奖

wulikanhua1202

英国政府部门拟弃用瓶装水 英国政府日前发表声明说，将禁止在政府部门会议或其他官方事务场合使用瓶装水，未来将以自来水(可直接饮用型)取而代之。 声明说，内阁秘书格斯·奥唐奈已经“致信政府各部门负责人，希望他们在今后所有会议场合用自来水代替瓶装水”。声明说，这项新政策将于今年晚些时候正式执行。 此前，英国环境部等部门已试行上述办法。数据显示，英国环境部2006年在瓶装水上的花销为2.47万英镑(约合4.98万美元)，2007年这一数字削减为3392英镑(约合6843美元)。 伦敦市长肯·利文斯通上月已经开展一项反对瓶装水的环保倡议，呼吁市内酒吧、旅店、餐厅向顾客提供自来水。利文斯通说，英国人当前使用的矿泉水通常从斐济、新西兰等国家进口，长途运输会制造大量二氧化碳气体。 据行业组织“瓶装水信息办公室”提供的数据，英国人平均每人每年饮用37.6升瓶装水。

woshiliaoyao

瓶装水确实能解决很多问题。但任何事情都有两面性。我们必须考虑到他带来的环境问题。利弊分析。还是少用瓶装水。

这和公民强烈的环保意识有关。上至政府高官，下至平民百姓都能够给予支持和响应才行。 要达到这样的目的,首先要提高我国公民的环保意识!!!

angelfyz

支持环保！支持楼主！不喝瓶装水！

notallroses

说的很好，是应该注意了！可是我觉得在中国实行还是需要一个漫长的历史！你们说呢！我们这些学环保的，又有多少可以做得到呢？

liping1019

是抵制瓶装水，提倡喝桶装水！不过要让瓶装水退出市场，还是有很漫长的路！

sensenmiao

我就不喝瓶装水、桶装水什么的，一次喝不完，细菌病毒就跑进去繁殖了，喝了还不生病。我家里安装 的是超滤膜处理器，水龙头一开就是纯净水直接喝就是了，还节约天然气和电呢！

抵制，从我们水论坛水友开始！

jiky

瓶装水不仅对资源和能源造成较大的浪费，而且用后的处置均对环境造成污染，但这根本的问题是，自来水的制作及饮用标准不够高，指标不全面，且并不是所有地方均能有自来水，这就给瓶装水提供了市场，因此，堵不如提高饮用水的水质标准，大力推广自来水的供应，这样才能有效减少瓶装水的市场需求，从而减少用量。

中国的两个瓶装水品牌 娃哈哈和那个啥有点甜的都在杭州哦。的确，瓶装水的价格还珍贵哦。我们自己从小区里面的活氧水机上接，1块钱一大桶的，瓶装水就只能买1小瓶。当前国家节能减排，所以，我们个人就要从自身做起。为国家节约成本，也为家庭节省了开支。

又贵又不安全

又贵又不安全

中国也要实行就好

这不但是一个建康问题，更是一个认识的问题。改变这一现状，不但要提高人们的健康认识，还要提高人们重视环保，珍惜资源的意识！虽然这是一个必然结果，但需要一个漫长的过程，就像一次性筷子问题一样。我们现在能做到的只有自身发生改变，从而影响周围的人！

czk520slm

我相信瓶装水会慢慢淡出历史的舞台，我们应该加大饮用水净化技术方面的研究开发，并且把技术共享。把那些瓶装水公司分散到居民区中去，保证供到用户的自来水达到可以直接引用的标准，还有对水进行循环利用，分质利用。比如冲厕所的水就没必要用自来水了。

国情不同，我们进口这些废瓶子 更环保

我觉得大家应该客观的来看待这个问题，美国可以抛弃瓶装水，是因为美国的自来水的净化程度已经达到了可以直接饮用的标准。而在我国的大多数地区，暂时还不可能实现自来水直接饮用的改造，大家出行时还是买瓶装水比较方便。个人认为目前比较现实的做法应该是使用类似牛奶的纸盒包装或者其他可降解材料来做瓶装水的容器，这样既解决了大家出行时的饮水问题，也解决的环保的问题。

zgzn

坚决反对破坏水资源

lichee85

为了环保，为了节约能源，我们的确应该抵制使用桶装水，但抵制的同时，我们得反思美国之所以得到了很多人的支持，是因为他们的自来水水质状况良好，而在我国就很难说了。因此，我觉得在一边提倡抵制桶装水的同时得加紧饮用水源的检查监督力度，保证居民的饮水安全！

ly003122

好 我支持 为了以后的环境问题