关于厌氧调试问题,请提供看法及建议

yoruba

整理数据不容易，以往经验，整理一个厌氧+好氧A/O，一天四次数据，整理一晚上。可以把基本数据传给我，我给你做表格曲线，如果有时间的话。 突发奇想：塔式调节池......

surina

好帖子，好好学习学习

yoruba

原帖由 khenv 于 2008-9-6 12:56 发表

登录/注册后可看大图

气升管线材质为PE，循环回流管材质为HDPE？why?我以为材质HDPE优于PE。书上说为避免静电危险，气升管线材质应为金属材质。

塑料管不导电，怕静电引爆沼气？所以用金属管，那么污水不导电？？？

khenv

yes. 污水可导电，但气升管不是经常存在气水共存现象。 是防塑料材質产生静电！不是怕导电。小学时有否作过静电实验？塑料垫板磨擦可以吸头发-----do you remember 以下是马教授对沼气收集材料的相关说明： 采用不锈钢收集沼气,我们只做过一座UASB,其余上百座都是碳钢防腐处理的. 沼气中的H2S可以根据进水中的硫酸根浓度进行估算,硫酸根在UASB里的去除率你可以假定是90%,并都变成H2S. 沼气中的H2S一般是PPM级的,很少到1%的,但是,对于较高浓度硫酸根进水,却要专门讨论了. 用硫酸调节PH值,可能会产生一定的问题,由于你没有定量的数据,我们不能定量给出想法. 采用304的材料做什么?如果是三相分离器,没有大问题,做沼气管问题也不大. 当然,如果UASB长期在不正常情况下(酸败)运行,对材料要求就高. 防腐处理是需要费用,我们的经验应该防腐程度适当,不要"防卫"过当.一般3~5涂环氧树脂就行了,当然如果运行不当,对防腐的破坏就严重了. 这样做,防腐费用估计为二三十元/平方 [ 本帖最后由 khenv 于 2008-9-20 10:11 编辑 ]

yoruba

恩，学习学习。其实塑料材质，还是为了省钱。IC的气升管道，基本都有些水。不必担心。 刚才细细的在想这个问题，我想我最后顿悟了。怕静电为什么？我想是怕沼气被引爆（不知还有其他原因否？）若是这样，考虑下面问题：燃烧和化学爆炸，一般都是可燃物/易爆物与氧气剧烈反应，沼气管道里，有可燃易爆气体，有静电可能产生火花，都不假，但是缺少氧气，我觉得这是问题的关键。实践运行上，似乎也没有这么囧的，我想这个材质要求提出来时可能也有些不假思索... 用塑料的，主要还是担心不结实，自己有这方面的亏吃，一旦发生了真的很郁闷... UASB长期酸败运行=水解酸化器？？？

khenv

1.用塑料的，主要还是担心不结实，自己有这方面的亏吃，--------

愿闻其详.

2.气升管改好了，原本以为高枕无忧了，竟然发现三区固液分离区有两区(原RC封顶，气升管改后可內视)上层铺满颗粒汙泥!如果出流加大(如25CMH)，颗粒汙泥即随水位上升而大量排出。当然如果流量降至18CMH以下，排出情形则減少许多。但无论如何，两区上层佈满颗粒汙泥。

[ 本帖最后由 khenv 于 2008-9-21 11:58 编辑 ]

yoruba

就是三项分离器下面的液面上有浮泥层？若是这样，145楼已经预言到。

游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 50 才可浏览，您当前积分为 0

khenv

CODin=5000~15000，CODout=3000~6000，temp、pHok，去除率17~100%。周平均负荷2.1kg/方*d

yoruba

稳一稳再提，感觉数据不如上周了。 从去除率100%看进水浓度变化实在太大。有个思路：能否保持住调节池高液位？这样抗冲击一些。

khenv

正在爬高楼，http://bbs.h2o-china.com/thread-159402-54-1.html慢慢消化中，满好的帖子，爬完再逐一提出个人心得。各位大虾，yoruba的帖子http://www.cuwa.org.cn/bbs/viewthread.php?tid=98376&page=1#pid547842记得看呀，调试过程遭遇的问题及解决方案会一个一个浮现的。大家加油了！

zhouyiust

原帖由 josephoneone 于 2008-9-8 09:58 发表

登录/注册后可看大图

很深入研究过这种搪瓷罐，受限制太多，如果旁边再搞别的东西，就浪费了搞搪瓷的本意。当然，如果某天都可以模块化，另当别论。喜欢搞厌氧的，应该好好研究搪瓷罐。

偶在网上查了下，现在做这种搪瓷罐的厂家似乎只有北京盈和瑞，不知大师可否再提供些此类厂家？ 另外，您认为搪瓷拼装罐对碳钢罐有没有价格优势？搪瓷罐的劣势在什么地方？三项分离器的密封会不会有问题? 请指教

yoruba

康班，我帖子里那个excel你可以使用啊，很方便，自动生成曲线。我们前面说的你的去除率的问题也可以得到更直观的反映！！

khenv

话说目前进流COD控量非连续流，业主有位环保硕士很有学问的说：去除率不是(CODin-CODout)/CODin，因为egsb、ic均有循环稀释笑果，故应如此算： 去除率=(in后稀释之COD-CODout)/CODin------------- in后稀释之COD算法-------心跳加速、血压增高-----

khenv

本厂COD5000~35000经前处理及调匀后约5000~24000mg/l，如新增IC应如何设置？大家看法如何？ 1.搜寻网络高手答案普遍是IC前uasb后，串连；推究原因是IC较耐冲击，uasb出流COD浓度较低(设计得当时因停留时间较IC高故)，而uasb进流COD亦较稳定。 但如果本厂如上设置，IC将面临5000~24000浓度变化，------- 2.另串连法即uasb在前，前段uasb可当反应器1及调匀槽，保证后段IC进流浓度稳定。 3.还有谓之串并联，即在uasb下游单元设IC进流pump(即串联)。如uasb上游COD浓度过高，则控量进uasb，多余废水绕流直接排至uasb下游单元(即并联，绕流当并联)，则此uasb下游单元可当作另一调匀槽。此法操作人员比较忙，要经常分析COD数据。

yoruba

初中学过物理的都已经知道可以以整体做分析，对于任何IC或者EGSB，就一个进水一个出水，其余都是内部问题，忽略。 按照稀释之后的，可以，与前述方法等同，只是分析角度不一样。但是要乘以水量，因为COD是浓度单位，稀释的进水对应水量是进水+回流，出水对应的是...哦...就是出水（=进水），二者水量不等，算什么算？ 这硕士白读了.......

khenv

原帖由 zhouyiust 于 2008-9-24 22:25 发表

登录/注册后可看大图

偶在网上查了下，现在做这种搪瓷罐的厂家似乎只有北京盈和瑞，不知大师可否再提供些此类厂家？ 另外，您认为搪瓷拼装罐对碳钢罐有没有价格优势？搪瓷罐的劣势在什么地方？三项分离器的密封会不会有问题? 请指教

对不起非我专长，要请josephoneone回答。 不过根据我粗浅了解，拼罐于工厂预制，在交货期(较短)、施工上(普通工人即可施工)均有优势。致于价格没买过不敢乱说，那位大虾提供一下。 致于三相分离器安不安全，应与设计有关，任何工法有其各别巧思及安全计算。 我想拼罐不适合在现场做任何加工，应是它的罩门，所以要找有经验信誉良好厂家，免得发现缺失时，耗时耗工，厌氧调试可是要1~6个月。您看我调试缺乏经验，冤跑了两周白工------ [ 本帖最后由 khenv 于 2008-9-26 09:14 编辑 ]

khenv

1.爬高楼，http://bbs.h2o-china.com/thread-159402-54-1.html，满好的帖子，爬完993F。 2.有一点不十分明白，uasb具体水封高度如何决定？怎么作？IC有需要水封吗？ [ 本帖最后由 yoruba 于 2008-9-26 20:11 编辑 ]

yoruba

没有沼气利用的就没设置。

josephoneone

原帖由 khenv 于 2008-9-26 09:08 发表

登录/注册后可看大图

对不起非我专长，要请josephoneone回答。不过根据我粗浅了解，拼罐于工厂预制，在交货期(较短)、施工上(普通工人即可施工)均有优势。致于价格没买过不敢乱说，那位大虾提供一下。致于三相分离器安不安全，应与 ...

觉得搪瓷是个努力的方向，不少国家都有，北京的和我接触过，但是没有真正用过，好像水世界以前有不少广告，有不少安装了三相分离器的，效果如何，只能现场去看了。

josephoneone

原帖由 zhouyiust 于 2008-9-24 22:25 发表

登录/注册后可看大图

偶在网上查了下，现在做这种搪瓷罐的厂家似乎只有北京盈和瑞，不知大师可否再提供些此类厂家？另外，您认为搪瓷拼装罐对碳钢罐有没有价格优势？搪瓷罐的劣势在什么地方？三项分离器的密封会不会有问题?请指教

每一家的都有些特点，德国有现场卷板做罐的，共同的是钢板是先做了搪瓷保护，如果你有化工企业的经验，会发现搪瓷是很普通的东西，很多反应釜都是搪瓷的。罐体下面还是需要做水泥底座，一般人工越高的地方，这种东西优势越明显，安装方便。密封不需要担心，这是铆钉固定封边的，以前的飞机都是这种铆接方式。最大的劣势应该是调整性不强，设计功夫要做好，很多做环保的人喜欢今天打个洞，明天又补个窟窿，随意性太强，有时候是厂方提供的进水资料不准确，所以设计没把握的就不要用这个了，改的话工期拖更长。