屠宰废水--气浮和水解酸化池先后顺序？

bushiyinweijimo

这个帖子纯粹为了技术探讨，微水会上热闹非凡，因为每个人的观点不同，都会有自己的想法。

讨论中在微水会上说，气浮放在水解池之前和水解池之后，作用和效果是一样的，还有一条，我特别关注的就是那位搞发酵专业的大师对他说，气浮放到水解之后，能够节省一半的费用，这到底是怎么计算来的呢？

讨论下来，就会发现是不是都好？ 屠宰废水中，你认为气浮设备，是放在水解酸化池之前好呢？ 还是放在水解酸化池之后好呢？

bushiyinweijimo

先介绍一下屠宰废水：

屠宰废水，主要是宰杀家禽家畜的生产企业排放的废水，杀猪，杀牛，杀鸡，杀鸭，这是目前中国肉食品集中屠宰最多的类别，羊肉也是使用量比较大的家畜，但是迄今为止，我没有见到过杀羊场，没有看到集中杀羊的屠宰场。

挺奇怪，有作过这种项目，见识过集中杀羊的加工企业的朋友，来说说有关水质和水量情况。

bushiyinweijimo

废水特点：

1、有毛，牛毛，猪毛，鸡毛，鸭毛。

2、有碎肉，分体切割，有碎肉屑。

3、有油，肉类的东西，哪怕是饲料养殖的，鸡鸭因为生长期短，催熟，宰杀的时候羽毛未丰，仍然又油脂。

4、排水不均匀，最后的没天的宰杀结束冲洗，是造成水量和水质波动最大的时段，前区冲洗地面，后区冲洗板台。

5、有血，呈红色。

6、有粪便，家禽家畜肠子和胃中的粪便是食物碎末。

7、不含有毒物质和重金属。

bushiyinweijimo

讨论之前，每一位参与讨论的朋友，先来看看啊国家规范是如何解释各种基本定义的。

20121221

规范可以参考 看大家那晚上的讨论，感觉是气浮在前，水解在后比较好 但凡是总有特例，要看屠宰厂的具体情况选择

bushiyinweijimo

球版，我就是不懂那句话，才发上来加大讨论范围：

1、根据屠宰厂的具体情况选择？

屠宰场就是杀猪，杀牛，杀鸡，杀鸭，还能有什么特殊情况，还能有什么具体情况？说具体情况，什么是具体情况？不会超过100字就说清楚了。完全可以直接说就是了，，，，，，

2、说养殖和屠宰在一起的，好像潘管的介绍中有这么说的，真的有么？我是从来没有见过。

20121221

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-23 11:00 发表

登录/注册后可看大图

球版，我就是不懂那句话，才发上来加大讨论范围：1、屠宰厂的具体情况选择？屠宰场就是杀猪，杀牛，杀鸡，杀鸭，还能有什么特殊情况，还能有什么具体情况？说具体情况，什么是具体情况？不会超过100字就说清楚了。2、 ...

没做过屠宰废水，木有发言权 所以一直关注，没说话....

hujunyi83

气浮在前，水解在后吧。。。

bushiyinweijimo

这是微水会我提供的现场照片：

1、调节池的粪便和鸭毛

登录/注册后可看大图

bushiyinweijimo

水解酸化池的浮渣，时间久了就会有，其实就是粪便和厌氧污泥。

登录/注册后可看大图

20121221

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-23 11:18 发表

登录/注册后可看大图

水解酸化池的浮渣，时间久了就会有，其实就是粪便和厌氧污泥。387008

这是水解在前，气浮在后的工艺吧

风中之云

有三种方式可以选择：

 1、不用气浮 此工艺对前级设置要求高，一般至少设置粗细二道格栅、然后进入预沉隔油池，预沉隔油池要求上部设置机械刮油渣装置，下部排渣装置，废水经预沉隔油后进调节池，然后生化系统，这是我最常用的工艺，优点是运行成本最低、操作环境最好，产生的不良气味少，缺点是占地面积、总投资也最大 。

2、气浮在酸化池前 此工艺处理占地面积最少，总投资最少，但操作环境最差，气浮池现场臭气熏天，运行成本最高，基本是操作工一边操作一边骂娘！ 

3、气浮在酸化池后 此工艺占地面积、总投资适中，操作环境也比较好，但前级设置与不用气浮方式同样要求非常高。 没最佳工艺，只有最合适工艺，全凭自己琢磨。

bushiyinweijimo

风中之云的回复，分析的比较全面，唯一不足的就是气浮设备的运行成本，不由得产生3问？

气浮在水解酸化之前，怎么就成本最高了？能拿出分析数据吗？

或者气浮的运行成本核算，不然你怎么得来的呢？

风中之云

容易理解一点的说法是：气浮在前，废水中的悬浮物、固体物质就多得多，就需要更多的药剂絮凝及更多的溶气量；气浮在后，象一些血块、脂肪、等在酸化池中已被沉淀、吸附或分解，因此减少了药剂及溶气量

surftang

还是放在水解酸化池前面 别的理由不说 万一气浮运行期间出现效果不好的情况， 进入水解酸化， 对后端处理单元影响不大

风中之云

所以废水处理工艺没有最佳工艺之说，可能今天我设计会放在前面，明天设计会放在后面，后天干脆不用了，到底哪个最好，自己也说不清

20121221

运营角度讲，我考虑实际操作省心、工艺可靠性高 看了大家回复，貌似放在前面操作麻烦，过于脏累，工艺可靠性高些 后面操作省心，工艺稳定性差不差？

gd5123614

没做过屠宰废水，还是个门外汉。就发表下自己的看法！水解酸化除了把大分子变小分子，提高生化比，其实我觉得还具备了沉淀池作用，也有的说还有滤池的作用。气浮嘛，不用说用在这种水上肯定是为了除油脂！从抗冲击性来讲水解酸化还是强于气浮池的。当然如果水解酸化池用了填料，我觉得还是把气浮放在前面好，不然油脂那些对填料影响挺大的！还有大家都知道油脂对生化有影响，水解酸化应该也不例外吧，屠宰废水的含油脂量应该超过了油脂对生物系统影响的数值了吧，有隔油池的我看图片后面也还是量很大！

yjhbss

大型屠宰场，动物来了有个等待屠宰时间，这段时间会产生大量粪便

原帖由 bushiyinweijimo 于 2016-1-23 11:00 发表 球版，我就是不懂那句话，才发上来加大讨论范围：1、根据屠宰厂的具体情况选择？屠宰场就是杀猪，杀牛，杀鸡，杀鸭，还能有什么特殊情况，还能有什么具体情况？说具体情况，什么是具体情况？不会超过100字就说清楚了 ...

yjhbss

气浮在前，主要水中SS含量高，加药量大，成本当然高。占地面积小，经气浮后，水中有机负荷降低，当然水解酸化和曝气池就小了

原帖由 风中之云 于 2016-1-23 14:08 发表 有三种方式可以选择： 1、不用气浮 此工艺对前级设置要求高，一般至少设置粗细二道格栅、然后进入预沉隔油池，预沉隔油池要求上部设置机械刮油渣装置，下部排渣装置，废水经预沉隔油后进调节池，然后生化系统， ...