关于MBR的总氮去除率问

Tongya

工艺介绍：焦化废水，AO工艺+MBR，内回流R=400%。进水TN=400mg/L。要求出水TN≤50mg/L

我的计算：TN去除率=4/5=80%，则出水TN=20%*400=80mg/L，那么出水总氮是超标的。

设计单位给的解释是，普通AO工艺这样计算没错，但这里使用的是MBR膜，MBR膜的去除率要增加10%-20%，所以出水总氮是小于50mg/L的

我的疑问：设计单位的这种解释对吗？MBR真的这么神奇吗？

Tongya

关于为什么MBR膜的总氮去除率会增加10-20%，设计单位解释说，MBR膜可以提高污泥浓度至8000mg/L，所以去除率会提高

我知道提高污泥浓度可以提高处理能力，但能否提高10-20%，很是怀疑

老人

可以提高污泥的浓度，但是去除率提高不敢说。

救火队员

对总氮的去除应该还是看运行式所注意的参数

希区柯克的肚子

很不靠谱！MBR的污泥浓度提高初期仅限于MBR池，想先提高MBR污泥浓度，就要先把MBR孤立起来，好好培养，减少向前面池子的回流，并且MBR为了冲刷膜，曝气量很高，回流回去肯定带溶解氧，并且污泥也是以好氧菌主力。你说氨氮能提升去除10%还是可信的。

叮当响的小叮当

有点扯，除氨氮有可能，总氮是达不到的

Tongya

目前系统对氨氮的去除能力没有问题，问题是总氮的去除，也就是NO3-N的去除。想上MBR膜，本意是把现有的二沉池作为反硝化池，增大反硝化池的容积。

但我担心即使增加MBR，仍然达不到预期的效果

放牛班班长

总氮这块一个是回流量，一个是反硝化速率（池容或者停留时间），一个是碳源。

Tongya

希区柯克的肚子 发表于 2017-5-12 14:38
很不靠谱！MBR的污泥浓度提高初期仅限于MBR池，想先提高MBR污泥浓度，就要先把MBR孤立起来，好好培养，减少 ...

您是说MBR膜提高硝化能力，但对反硝化，并不能提高，是这样吗？

风暴之灵

道理是有这么点道理，实际还是保守点好，天天8000哪有这么容易

风暴之灵

道理是有这么点道理，实际还是保守点好，天天8000哪有这么容易

Tongya

放牛班班长 发表于 2017-5-12 15:41
总氮这块一个是回流量，一个是反硝化速率（池容或者停留时间），一个是碳源。

回流比=4，停留时间12小时，采用葡萄糖为碳源，能达到出水达标吗？

Tongya

放牛班班长 发表于 2017-5-12 15:41
总氮这块一个是回流量，一个是反硝化速率（池容或者停留时间），一个是碳源。

回流比=4，停留时间12小时，采用葡萄糖为碳源，能达到出水达标吗？

放牛班班长

Tongya 发表于 2017-5-12 16:56
回流比=4，停留时间12小时，采用葡萄糖为碳源，能达到出水达标吗？

污泥浓度保持在8千以上，温度可以的话，还是差不多。

放牛班班长

Tongya 发表于 2017-5-12 16:56
回流比=4，停留时间12小时，采用葡萄糖为碳源，能达到出水达标吗？

污泥浓度保持在8千以上，温度可以的话，还是差不多。

sangzx

Tongya 发表于 2017-5-12 16:56
回流比=4，停留时间12小时，采用葡萄糖为碳源，能达到出水达标吗？

以CH3OH为碳源进行的反硝化速率较以C6H12O6为碳源的快得多,在相同条件下快3倍。碳源的种类对反硝化速率有很大影响。MBR用甲醇为碳源应该问题不大，用葡萄糖不好说。当然其他条件要满足。

剑有尘

问下寂寞吧，它肯定知道的

灶鑫99

污泥排放应该也是能去除一部分的氮，还有曝气吹脱应该或多或少能去除一点，就是不敢保证内回流的硝态氮都反硝化了，所以还是保守点好

一醉轻王侯

氨氮去除效率是蛮高的。

Tongya

放牛班班长 发表于 2017-5-12 17:13
污泥浓度保持在8千以上，温度可以的话，还是差不多。

不能肯定一定可以，是吗？

您同意使用MBR膜，可以提高总氮去除率吗