污水处理入门的那些玩意

yoruba

鉴于最近基础问题较多，开个基础扫盲的帖子，随便侃侃。 没什么顺序感，想到那写到哪，或力求实用，或开开眼，也许对马上进入工作的岗位的伙计们还是有那么一点浅薄作用的。 希望大家不要灌水，尤其是斑竹们，不要带头搞那些没意义的回复。

20121221

好氧进水CODcr=1000，BOD5=400，出水CODcr=100，BOD5=20。那么CODcr共去除900，BOD5共去除不到400。900-380的CODcr怎么去除的？ 1.BOD-BOD5那一部分被生化，2.污泥吸附（低负荷下要忽略些） 这个BOD5还是BOD都很复杂，出口的一般不是进水中的那些，而是基质、菌类的相关产物 所以详细的说比较复杂 可以理解1、2就可以了，而且最主要的是认定不可降解的不会发生变化，其余的可能都是变的

yoruba

原帖由 20121221 于 2011-6-21 14:00 发表

登录/注册后可看大图

给出引文。

20121221

原帖由 yoruba 于 2011-6-21 14:07 发表

登录/注册后可看大图

给出引文。

里特曼、麦卡蒂的环境生物技术原理与应用的第三章动力学

20121221

你可是真够懒的，截图如下： 其余是我根据我看的书自己理解的，应该基本正确 后面有具体的计算实例，也可以看看

sjlvnet

球版的回复是在剖析出水的CODcr\BOD\BOD5之类的实质来源，因为手头没有那本书，没法看全部文章之前后，所以这么理解：废水生物处理中的细菌除了吃东西（消耗基质）、生孩子（产生新菌体），还排泄（其中包括SMP，溶解性微生物产物）。 “SMP...出现在所有情况下，多数情况下，形成构成出水的主要COD和BOD...”是基于鱼头举的好氧实例数据，也就是说前提是：某种废水经某生物水处理好氧（或厌氧+好氧）系统处理后，达到某种最终出水效果。 如果我举个例子是厌氧的： 厌氧进水CODcr=8000，BOD5=3600；厌氧出水CODcr=2400，BOD5=500。那么，“溶解性COD的主要成分是SMP，而不是原来的基质”说法，就值得商榷了。 以上东东，或许有断章取义之错、或许有理解偏颇之错，静候板砖

20121221

原帖由 sjlvnet 于 2011-6-22 13:15 发表

登录/注册后可看大图

球版的回复是在剖析出水的CODcr\BOD\BOD5之类的实质来源，因为手头没有那本书，没法看全部文章之前后，所以这么理解：废水生物处理中的细菌除了吃东西（消耗基质）、生孩子（产生新菌体），还排泄（其中包括SMP，溶解 ...

已经有一点说明了，不可生物降解的是没有变化的，除去吸附等等之类的作用 无论是厌氧还是好氧SMP都是一样的

waterever

求解：以下两种水质如何处理： 1、COD10000，主要含有分子量200左右的氨基酸，水是过了超滤的水，所以ss约为0； 2、工业废水，COD30000。 谢谢！

sjlvnet

9楼帖与主题无关，属于骚扰帖。球版： 上述厌氧例子，如果再加1个指标：厌氧进水总氮（有机氮为主）=400，厌氧出水总氮（氨氮为主）=370。据书中SMP的定义（SMP是细胞裂解时释放的细胞成分，通过细胞膜扩散，在合成时损失或其他目的分泌出来-----此等翻译不大好懂，貌似有语病，还有点原理不通：细胞裂解是何概念？），此例厌氧出水中的氨好像不可视作厌氧SMP之一部分哦。 请问：厌氧出水CODcr=2400这一数据，是否包含CODcr检测中氨消耗的氧量？ ps 那本书水网有。下载，去学，学的标准是：好读书，不求甚解 [ 本帖最后由 sjlvnet 于 2011-6-23 10:45 编辑 ]

waterever

这个不是基础扫盲的帖子么？随便侃侃么不是？我咋就骚扰了... 要不您帮我给解惑了得了？

sjlvnet

提醒：楼主稳坐此处钓鱼台第3天了 。请出来，动动手啊动动脚，顺便帮我扫盲一下，10楼之问题

yoruba

不可生物降解？你认为厌氧出水VFA可不可生物降解呢？ 一个废水停留时间2d，出水COD100以下，停留时间1d，出水COD250，这两个都是爱死爱慕屁？ 显然经不起推敲，至少结论的条件很不严谨。 讨论SMP，请另开新帖... [ 本帖最后由 yoruba 于 2011-6-24 11:37 编辑 ]

nz47183495

15楼讲出了环保人事的心声啊！！！

waterever

版主说的很对，的确是这样。污水的确是很复杂牵扯到的东西很多。 任何一个问题，虽然可能说的不够详尽无法很好回答（就像前面那位兄台说的）但是只要给提问者一些方面的提示或者是几个简单的建议，一样能够起到很好的效果，不一定非要说把提出的问题详细的解答，也许同样能达到诲人不倦的目的。有时候提问者可能不是想知道具体的解决方案，一些相关的讯息或者提示同样是他们期待的。 如果我提出的问题没人回答，我不会这么认为。同时我也一点不会失望，因为讨论的本身就是一种学习，有时候可能没人直接回答你的问题，但是在讨论的过程中你学习了知识再结合自己的实际，突然发现问题已经被自己解决了。

xiaolbbao

原帖由 yoruba 于 2011-6-27 15:02 发表

登录/注册后可看大图

接着读书的话题谈，正好今天早上三丰的书到了，这是最近很火热的一件事。 三丰老师在本论坛威望一直颇高，此次著作再版，得到了广大网友的一致追捧，也是对三丰老师这几年心血的认可。 但是我不禁想，如此多的求书 ...

这和带着问题 去读文章 差不多.有了疑问就会更加有重点的关注一些内容.要不然就只能泛读了,弄了个读过而不知其味!高见!!!!!

sjlvnet

借老余地盘，自我扫盲如下： 废水中氨及铵根不会被重铬酸钾氧化，即10楼问题属于无知类。 无知的原因： 一、学而不思。化学需氧量COD的定义中说到：被强氧化剂氧化的还原型性物质包括有机物、亚硝酸盐、亚铁盐、硫化物等。还原性物质名单没有氨及铵根，为啥没去思考呢？ 二、不学。读书时 无机及分析化学 没学好，工作后更是不学，于是把原本学的一点皮毛也全还给老师了。回翻了一下无机及分析化学书，“电极电势、克式量电势.....”全陌生，所以还是没搞懂：为啥废水中氨及氨铵根不能被重铬酸钾氧化？ 查他网，也有这类问题“氨氮包括在CODcr里面吗？” 回答有，但不足以解惑，摘几个如下： “氨水是有机物吗？？有还原性吗？？如果是或有，那就一定有影响！！ 当然亚硝酸盐是有影响的，因为它有还原性”---他网一版主 本人理解：这种回答等于没回答。氨=氨水？！ 氨当然是无机物，氨当然有还原性（失去或偏移电子的能力）。硝化菌硝化反应，氨氮（N为-3价）变为硝态氮（+5价），N一步步被氧化，这是常识吧。 “...总结：氨氮虽是水体中的耗氧污染物，但它对COD基本影响。（氨氮耗的氧为水中的溶解氧）...”他网论一坛贵宾 括号内的，说的是啥跟啥？ 三、没有实际操作CODcr检测。没有实践没有发言权，引用一例 还是那个提问的一个答复：“我们实验室已经做过这个实验了：0--1400mg／L的NH3-N对COD几乎没有影响。其实原因也很简单，原因有二：一、我们用回流法做COD的时候，滴定是用硫酸亚铁铵来滴定的，这个里面是有铵根离子的，肯定不会对COD有影响。二、做COD的时候加了很多的浓硫酸，整个环境是强酸性的，NH3-N都是铵根离子的形式存在，它是不可以被重铬酸钾氧化的，所以对COD没有影响。总而言之：重铬酸钾法测COD时,氨氮对COD没有贡献！！！” 但是：重铬酸铵（NH4）2Cr2O7 受热分解发生氧化还原反应的产物好像是Cr2O3+N2+H2O而不是CrO3+NH3+H2O [ 本帖最后由 sjlvnet 于 2011-6-30 15:05 编辑 ]

yoruba

本贴即日起从水世界消失！ [ 本帖最后由 yoruba 于 2013-4-25 14:45 编辑 ]

sjlvnet

接招22楼： 知之为知之，不知为不知，是知也。 孔圣人的这句话，应是读书乃至做人的正确态度。 知之者不如好之者，好之者不如乐之者。 孔圣人的这一句，可以说点破了人生很多层面的东西。又， 子曰：学而不思则罔，思而不学则殆。 看了看 标准HJ505-2009 BOD5的测定，思考如下问题： 氨或者说铵根对BOD5的“贡献”几何？ 1、BOD5测定时，加了 硝化抑制剂 丙烯基硫脲，抑制硝化细菌。这抑制机理，谁知道？ 2、基于1，BOD5测定数值（即水中的溶解氧改变值），排除了NH3被硝化细菌利用转化成NO3-而消耗水中氧的因数，也就是说：BOD5测定排除了氨氧化的因数。 3、BOD5，既然是5天，又是很合适的营养、温度、pH值等环境，其中的微生物除了吃喝拉撒，还结婚生子繁殖后代，这过程中，氨被同化，与水中的C、H、O等合成有机物比如蛋白、核酸等等等。也就是说：BOD5除了微生物呼吸作用消耗水中氧的因数，应该还有同化作用耗氧的因数。 [ 本帖最后由 sjlvnet 于 2011-7-1 09:12 编辑 ]

20121221

原帖由 sjlvnet 于 2011-6-30 14:55 发表

登录/注册后可看大图

借老余地盘，自我扫盲如下： 废水中氨及铵根不会被重铬酸钾氧化，即10楼问题属于无知类。 无知的原因： 一、学而不思。化学需氧量COD的定义中说到：被强氧化剂氧化的还原型性物质包括有机物、亚硝酸盐、亚铁盐、硫 ...

不错不错 可惜氨氮在氯离子较高的时候是可以被重铬酸钾氧化的 反应式如下

20121221

原帖由 sjlvnet 于 2011-6-30 16:25 发表

登录/注册后可看大图

接招22楼： 知之为知之，不知为不知，是知也。 孔圣人的这句话，应是读书乃至做人的正确态度。 知之者不如好之者，好之者不如乐之者。 孔圣人的这一句，可以说点破了人生很多层面的东西。又， 子曰：学而不思则罔 ...

1、硫脲的抑制应该是毒性问题，对硝化菌有杀死作用 2、BOD还不至于培养出那么多硝化细菌来