污水处理入门的那些玩意

youyuwangzi

我没有灌水，为什么会出现这个提示！！！

yoruba

感谢以上帖子各位朋友的关爱，我会一直努力，力求做好这个帖子

yoruba

饮用水技术当然是非常关键的专业，不过你也了解，隔行如隔山，这个方面余真的是不懂。 这也正说明其专业性很强吧，呵呵

yoruba

1.“节省气量说”：众所周知推流式曝气池前端COD高，需氧量大，后端反之。所以，前中后区域应该进行曝气设备布置的分区，控制前端气量大，曝气头布置密集，后段气量小，曝气头输送。这样做，就足够满足“渐减曝气”的要求了。再在各曝气区域之间硬加上隔墙，对曝气没有任何影响。 2.“池体支撑说”：不靠谱，接触氧化法本身用于小水量的居多，但大水量的工程用的活性污泥法几条廊道走到底的比比皆是，怎么不需要分隔段来进行池体加固呢？怎么没有变形呢？ 3.“微生物分段培养说”：微生物分段培养无疑是好的，高负荷下和低负荷下分别出现适宜的微生物，对整个系统高效运行有益无害。但是，接触氧化法的微生物主要以填料上的挂膜为主，生物膜填料在池中位置固定，已经满足了微生物分段培养的需求了，何须分段隔墙？有朋友讲泥膜混合的接触氧化，那么再讲其中的活性污泥，水在曝气池中从前向后流动，在曝气搅拌作用下污泥与水混合在一起，随水运动，污泥一直保持向后流动状态，随后回流继续向后流动，在系统中循环，那么何来分段培养？因为根本就分不开段！ 4.“停留时间说”这是基本概念没搞懂。停留时间=池容/进水量。池子还是那么个池子，就是加了隔墙，容积也是只少不多，哪里影响的了停留时间？ 5.“布气均匀说”，疑似1说的误导板。但仅从字面来说，池体加了分段隔墙，各曝气区域的曝气设备安装找平难度更大，是不利于布气均匀的。 6.“检修方便说”，完全是异想天开，接触氧化的隔墙基本都是左右折流或者上下折流，隔墙基本不具备单独承受一侧水压的强度（造价问题），那么怎能一格一格抽空？到时倒塌的可能不止是填料，还有隔墙了... 归根结底，还是molv大侠说的是真相，不了解的话，研究一下多级CSTR反应器与单级CSTR反应器处理效果的差异吧

xuxuelian1982

以前余版出的是扫盲贴，现在开始了入门贴，什么时候开个小班贴啊。我提前搬个板凳 受教了

yoruba

原帖由 langyixie 于 2011-10-23 23:41 发表 一般而言，活性污泥法处理工艺通过厌氧、缺氧和好氧，PH值会下降，碱度会下降，但在广东某卡罗赛氧化沟，主要处理印染厂的印染废水（已经在厂里进行处理），却出现碱度和PH提高的怪事，至今没有得到合理解释。

再正常不过的事情。 污水处理，一直伴随着酸度和碱度物质的反应变化。当原水酸度较高，比如含有较多的有机酸或无机酸（常见碳酸）时，好氧微生物降解有机酸和曝气吹托CO2作用，都可以使酸度减少，碱度增加，并最终表现为pH的变化

gohover

涨见识了，谢谢！！！

w262666825

着读书的话题谈，正好今天早上三丰的书到了，这是最近很火热的一件事。 三丰老师在本论坛威望一直颇高，此次著作再版，得到了广大网友的一致追捧，也是对三丰老师这几年心血的认可。 但是我不禁想，如此多的求书者，是非真的会好好看书。老话说：书非借不能读也。 得书的热情后，读书的技巧是否有的？ 怎么读书，智者见智的问题。

0715xiewei

在问余版一个基础的问题，最近再读《污水处理厂工艺设计手册》，对于活性污泥法，普通推流式抱起吃点额设计，为什么曝气池宽度和池深度之比在1~~~2之间，为什么长度和宽度要大于10。

yoruba

这些都是为了满足推流的效果，减少反混的影响

qh1100

这和带着问题 去读文章 差不多

baipengju

扫盲扫的应该是态度而仅仅是知识！

xiudoulanqiu

是啊，这是我们每一个有责任心的环保人员应该遵守的正规流程，可是，有多少有责任心的环保人员被迫寄于没有那些实验条件的小公司里，他们的命运该如何，我是个新人，真的很想听听各位前辈刚出道时是怎么做的，才能在这个行业有所成就~！

qdspring

一个上午，好好的浏览了其中精要，获益颇多 对于厌氧，我想我还是有太多的需要学习！ 多多交流！

yoruba

原帖由 cmpunk 于 2011-10-29 10:25 发表 也许楼主没有明白缺氧的含义，缺氧是无硝酸盐氧或DO在0.2~0.5mg/L以下，叫缺氧。

原帖由 cmpunk 于 2011-10-31 10:15 发表 我还以为我懂了呢。我错在那啊？

厌氧缺氧好氧本质差别： 厌氧：无分子氧，无化合态氧（H2O例外，下同） 缺氧：无分子氧，有化合态氧 好氧：俩玩意都可以有，但至少要有前者 有人讲要按照0.2、0.5、2.0的DO来区分，我说这叫胡闹。 为什么呢： <0.2，<0.5和>2是工程中实践摸索出来的传统经验，是不同工艺段的控制要求，你可以讲这是控制上的区别，但不能说这是公益的区别所在。 例举： 1.DO=0.1，有硝酸盐，是厌氧还是缺氧？缺氧 2.DO=3.0，好氧颗粒污泥反应器，TN脱除了，什么机理？可能为污泥内部缺氧微环境的反硝化

cmpunk

原帖由 yoruba 于 2011-10-31 14:26 发表

登录/注册后可看大图

厌氧缺氧好氧本质差别： 厌氧：无分子氧，无化合态氧（H2O例外，下同） 缺氧：无分子氧，有化合态氧 好氧：俩玩意都可以有，但至少要有前者 有人讲要按照0.2、0.5、2.0的DO来区分，我说这叫胡闹。 为什么 ...

明白了，谢谢。。。

Bayonne

牛贴 顶以下 学习以下

fuwenbo_000

原帖由 z4556512f 于 2011-9-27 11:00 发表

登录/注册后可看大图

水处理的设计，工艺上我不是很了解，但是设计到池体结构上面，好多小单位设计出来的，很让人头疼，施工的时候会发现很多的不便。这就设计到设计人员对施工过程的了解了，没有过现场施工经验的设计人员，往往都会有或 ...

很有感触啊，我就属于后者啊。没有现场施工经验和调试经验，感觉欠缺很多。。。。

my19850113

余版，您好，请教您一下：我们厂是淀粉发酵废水，每天的水量是1000方左右，COD在4000-5000左右，有三台IC罐，两个270m3，一个480m3，并联，现在生产改造，每天水量在500方多点，COD是4000左右，大约明年二三月份能恢复到原先的水平，请教您以现在的负荷运行会不会导致颗粒污泥中空解体？如果我停一座IC合适不合适？还望您能不吝赐教

yoruba

我们先确认清楚，是淀粉和淀粉糖废水，还是生物发酵类废水，这不一样，差距很大。 我个人建议停用一座反应器，如果是淀粉生产废水甚至可以停用两座，您目前的负荷确实太低。