老酒开坛

shaolong0126 · 发表于 2012-4-24 10:41:14

眼看着老酒帖子数啪啦啪啦上涨才一个月就4百多帖子了很多人混了四年还没这么多呢

netqiao · 发表于 2012-4-24 10:54:09

小Q表示，没有明白你的意思

netqiao · 发表于 2012-4-24 10:57:16

我理解的是，离城镇太近，且是上风向，选址不合理……如果厂家足够强大非要建到这地方，再H2S无法避免的话那只有加盖处理了，集中除臭后高烟囱排放，技术很成熟

lijun003 · 发表于 2012-4-24 14:30:14

原帖由 zslddt 于 2012-4-23 11:41 发表

 登录/注册后可看大图
也用过塑料管卡，但是与池底的连接件一定是钢材。至于是管道弯曲破裂还是固定件崩断，就看应力较劲的结果哪一个撑不住了。

我还是倾向于钢制管卡，池底用抛锚式预埋固定。通常塑料管卡都是用膨胀螺栓式固定池底，易松动。

hulinhdlg · 发表于 2012-4-24 15:04:09

老酒老师，您好！本人现有相关问题咨询您：面对混合废水，里面有些什么成分不清楚，很复杂。但是现在我想弄清楚某种物质（比如说臭氧）和废水反应过程中的动力学参数，请问该怎么下手？目前文献中的主要模型的建立都是在已知废水成分的基础上建立出来的，而且废水成分比较单一，也就是一两种，没有工业废水中成分那么复杂。

atuo123 · 发表于 2012-4-24 18:13:34

原帖由 zslddt 于 2012-4-23 22:32 发表

 登录/注册后可看大图
1、剩余的溶解氧与曝气系统的氧传质速度或者氧利用率有关。 2、我们计算风量的时候，都会设定一个氧利用率。但是，同一种曝气设备，不同的溶解氧浓度对应不同的利用率，因为氧的传质推动力不同。 3、从另外一个角 ...

酒叔说的意思是这个水中的溶氧2mg/L是从氧气的利用率中体现的.....不过我们通过计算进行鼓风机选型的时候，这一点好像看不出来吧... 看下面一个计算过程：水量2000t/d，进水COD1200mg/L，SS350mg/L 生化鼓风机：保守计，初沉去除COD20%，水解酸化去除COD20%，好氧去除COD：（1200×0.8×0.8-80）/1000×2000=1376（kg/d），按去除1kgCOD需氧量1kg计算，每天需氧量为1376kgO2/d，氧利用率20%计，供氧量1376/20%=6880 （kgO2/d），折合为摩尔数6880/32=215（kmolO2/d），折合标准体积215*22.4=4816（m3O2/d），氧气占空气体积比21%，每天需空气量：4816/21%=22933（m3/d），折合为15.93m3空气/min，考虑10%余量，需气量17.6 m3空气/min风压6.0mH2O 鼓风机选型：3L42WC，17.9m3/min，6.0mH2O，30kW，794kg,DN125 上面的20%的氧的利用率就能确保水中的溶氧是2mg/L吗

qdwbj1983 · 发表于 2012-4-24 19:44:08

对比反应池前收浆了。大块SS少了，。反应池产生气泡了。。木头么。相当于煤炭。。CNS痒痒不少。。CO2 H2S 复杂的生化反应产气。。集水井没收浆，，大块SS多，要求的气球量多，。二停留时间短了，达不到产气。。或者产气少达不到飞行的力量。

qdwbj1983 · 发表于 2012-4-24 20:27:06

小狼表示收益受益很多。。貌似还做过加盖除臭，，火山岩填料。。

20121221 · 发表于 2012-4-24 21:03:24

原帖由 冷水澡 于 2012-4-23 23:15 发表

 登录/注册后可看大图
水面上我们以前很多也都是用PVC管，如果不是在风机出口处就搞个三通或者弯头的话一般就没事我找下有个PVC管被烧变形的图片

PVC材质是很怕暴晒的曝气厂家都回避这个的

zslddt · 发表于 2012-4-24 21:04:42

“氧利用率20%计”，20%从哪里来的？如果是厂家清水实验的结果，那么在不考虑10%的富余量、废水中的α、β均等于1的情况下，按照20%计算出的曝气量运行，你的体系的溶解氧是0，且恰好满足好氧生化需要。因为清水实验的溶解氧为0 如果在工作温度下的饱和溶解氧为10mg/L，而你需要维持2mg/L的溶解氧，你的实际氧利用率只有 20%*（10-2）/（10-0）=16% 按照16%计算出的鼓风量方可满足2mg/L的溶解氧。这段文字如果看不懂，建议重新读一下双膜理论有关内容 [ 本帖最后由 zslddt 于 2012-4-24 21:09 编辑 ]

20121221 · 发表于 2012-4-24 21:05:52

原帖由 atuo123 于 2012-4-24 18:13 发表

 登录/注册后可看大图
酒叔说的意思是这个水中的溶氧2mg/L是从氧气的利用率中体现的.....不过我们通过计算进行鼓风机选型的时候，这一点好像看不出来吧... 看下面一个计算过程：水量2000t/d，进水COD1200mg/L，SS350mg/L 生化鼓风 ...

计算错误。。。公式没有这么简单特别是针对氧的质量转化为体积的计算

20121221 · 发表于 2012-4-24 21:09:11

原帖由 zslddt 于 2012-4-24 21:04 发表

 登录/注册后可看大图
“氧利用率20%计”，20%从哪里来的？如果是厂家清水实验的结果，那么在不考虑10%的富余量、废水中的α、β均等于1的情况下，你的体系的溶解氧是0 因为清水实验的溶解氧为0 如果在工作温度下的饱和溶解氧为10mg/L， ...

关于2mg/L在这里 C0即为2mg/L 好好看看公式计算貌似这些都不是问题

20121221 · 发表于 2012-4-24 21:11:57

原帖由 qdwbj1983 于 2012-4-24 20:27 发表

 登录/注册后可看大图
小狼表示收益受益很多。。貌似还做过加盖除臭，，火山岩填料。。

火山岩不多，大多都是些千年老树皮西伯利亚的树

zslddt · 发表于 2012-4-24 21:18:52

技术过程不能打比方，它一定有合乎逻辑的内涵

zslddt · 发表于 2012-4-24 21:25:38

我只做过臭氧对COD去除率和生化性提高的实验。这个动力学实验难度很高，如果用稳态模型，实验条件的准备工作会很多，检测难度较大，如果使用非稳态模型，数据的处理难度也很大，搞不好最终结果会南辕北辙。

atuo123 · 发表于 2012-4-24 21:35:13

原帖由 20121221 于 2012-4-24 21:09 发表

 登录/注册后可看大图
关于2mg/L在这里 C0即为2mg/L 好好看看公式计算貌似这些都不是问题

球版，这是哪个上面的公式

zslddt · 发表于 2012-4-24 21:41:16

第二个 K0=.... 。。。。。。。。。。。。。。 [ 本帖最后由 zslddt 于 2012-4-24 21:46 编辑 ]

atuo123 · 发表于 2012-4-24 22:20:42

原帖由 zslddt 于 2012-4-24 21:04 发表

 登录/注册后可看大图
“氧利用率20%计”，20%从哪里来的？如果是厂家清水实验的结果，那么在不考虑10%的富余量、废水中的α、β均等于1的情况下，按照20%计算出的曝气量运行，你的体系的溶解氧是0，且恰好满足好氧生化需要。因为清水实 ...

刚看了书，排水工程下册143页，有详细的讲解...终于弄懂了，谢酒叔

20121221 · 发表于 2012-4-24 22:36:38

城市污水的计算无论是AAO、氧化沟、序批式工艺都是按这个计算去环保部或者论坛下载规范

jinshi2011 · 发表于 2012-4-25 08:00:31

其实大家都想发帖的，可是不知道如何回复，就是知识面和眼界都不足，真能在这里多吸收能力蓄势待发了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

老酒开坛

回复 200# 的帖子

回复 200# 的帖子

某物质的动力学模型分析

回复 214# 的帖子

回复 225# 的帖子

顶一下

回复 228# 的帖子

顶一下

回复 229# 的帖子

回复 227# 的帖子

回复 238# 的帖子

回复 223# 的帖子

2012年度优秀水友勋章

竞拍勋章

教书育人勋章

季度优秀版主勋章

2013年“十大风云人物”勋章

2015守护天使

运气王

月优秀水友勋章

优秀主题第二名

2016优秀版主

2016知识特工

2016原创达人

2012年度优秀主题帖勋章

一响百应勋章

雷锋勋章

无所不知勋章

2011年度十大风云人物勋章

2015版主管理勋章

2012年度“十大风云人物”勋章

季度优秀版主勋章