关于厌氧调试问题,请提供看法及建议

khenv

预备植种的颗粒汙泥

:中的約1mm*2mm,大的約2mm*3mm 作业系统不熟悉! 版主可否帮忙把碍眼的图修掉,保留档案即可. [ 本帖最后由 khenv 于 2008-7-30 19:52 编辑 ]

yoruba

形态不规则，用刀片切开看看里面有没有窟窿？ ps：你不是说没有颗粒污泥吗？ 跑的太厉害就想办法在出水管路上加个筛子，别时间久了跑没了就麻烦大了...

wlchess

原帖由 yoruba 于 2008-7-30 18:48 发表

登录/注册后可看大图

形态不规则，用刀片切开看看里面有没有窟窿？ ps：你不是说没有颗粒污泥吗？ 跑的太厉害就想办法在出水管路上加个筛子，别时间久了跑没了就麻烦大了...

出水管路上加个筛子 干什么,防止污泥跑?

yoruba

他要跑你防止不了，只能把跑了的筛住，再投加回去。量小的话还可以，大了的话也白费...

khenv

原帖由 yoruba 于 2008-7-30 18:43 发表

登录/注册后可看大图

跑最后一次... 水中有一些较难或较迟分解的成分,如果停留时间或SRT夠长,COD还是有机会被生物分解的 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- ...

又来了! 基本上以BOD设计 1.F/M----OK及 2.曝气量及停留时间-----有鲇对又不对.下面解說. 如不加考量COD之去除,以BOD设计都对. 如加考量COD之去除(水中较难或较迟分解的成分或氨氮之氧化),则须考量增加停留时间及曝气量,而增加停留时间也增加槽体积,增加槽体积就要增加曝气量,以上存在著重要的因果关系. 別忘氨氮也会对最终BOD有贡献,而养豬废水之放流水COD居高不下,很大的因素是氨氮的原因. 注： ----很大的因素是氨氮的原因.---- 笔误，应是 ---很大的因素是硝酸盐氮的原因.--- 没想到造成以下的讨论，始料未及。不过这样也好，对于COD大家更清楚了一些。 [ 本帖最后由 khenv 于 2008-8-12 11:46 编辑 ]

khenv

原帖由 yoruba 于 2008-7-30 18:48 发表

登录/注册后可看大图

形态不规则，用刀片切开看看里面有没有窟窿？ ps：你不是说没有颗粒污泥吗？ 跑的太厉害就想办法在出水管路上加个筛子，别时间久了跑没了就麻烦大了...

1.形状以椭圆居多.

2.预备植种的颗粒汙泥(非跑泥).

3.跑泥汙泥粒径估約0.5mm以下,有空再check其终端速度.

yoruba

氨氮不属于BOD，也不属于COD，它属于硝化需氧量。 小颗粒污泥，可能是冲出来的，上流速度很高吗？UASB不会吧...

khenv

1.氨氮不属於BOD5,但氮氨氮属於最终BOD(即反应时间超过5天的BOD). 2.氨氮不属於COD??????????????????????????老兄看樣子想单挑,PK一下啰. 3.沉淀分离区上流速度目前約为4.8m/d 反应区上流速度目前約为2m/h.

khenv

原帖由 khenv 于 2008-7-30 21:33 发表

登录/注册后可看大图

1.氨氮不属於BOD5,但氮氨氮属於最终BOD(即反应时间超过5天的BOD). 2.氨氮不属於COD??????????????????????????老兄看樣子想单挑,PK一下啰. 3.沉淀分离区上流速度目前約为4.8m/d 反应区上流速 ...

水中化学需氧量检测方法─重铬酸钾回流法

NIEA W515.54A

::: 一、方法概要 　　水样加入过量重铬酸钾溶液，在约50 ％硫酸溶液中回流，剩余之重铬酸钾，以硫酸亚铁铵溶液滴定，由消耗之重铬酸钾量，即可求得水样中化学需氧量（Chemical Oxygen Demand，简称 COD），此表示样品中可被氧化有机物的含量。 二、适用范围 　　本方法适用于氯离子浓度小于 2,000 mg/L 之地面水、地下水及放流水中化学需氧量检验。 三、干扰 （一）氯离子会被重铬酸钾氧化生成氯而产生正干扰，此种干扰可加入硫酸汞排除。当水样量为 20 mL 时，加入 0.4 g 硫酸汞，假设氯离子浓度为 2,000 mg/L，则硫酸汞与氯离子之重量比为 10：1；若已知水样中氯离子浓度小于 2,000 mg/L ，则只要维持硫酸汞：氯离子 ＝ 10：1 比例即可；但当氯离子浓度大于 2,000 mg/L时，本方法即不适用。溴及碘离子之干扰与去除与氯离子相同。 （二）吡啶（pyridine）及其同类化合物无法被氧化，会使COD 测值较计算值为低。 （三）挥发性之直链脂肪族化合物不易被氧化，回流过程中所加入之硫酸银试剂具有催化作用，可加速其分解。 （四）水样中亚硝酸盐氮浓度通常小于1 mg/L，在此情况下干扰可忽略。至于高浓度亚硝酸盐产生之干扰，可依每 1 mg 亚硝酸盐氮加入 10 mg 胺基磺酸（Sulfamic acid）来排除，惟在空白样品中须加入相同量的胺基磺酸。 （五）无机盐类如六价铬离子、亚铁离子、亚锰离子、硫化物、亚硝酸盐氮及亚硫酸盐等会因氧化还原反应而造成干扰。 （六）废水中已含或经由含氮有机物分解产生的氨氮，并不会与重铬酸钾反应，惟会与氯离子被氧化产生的氯作用生成氯胺，故氯离子所造成的干扰无法采用吸收并定量所生成氯气的方式来校正。 [ 本帖最后由 yoruba 于 2008-7-31 22:01 编辑 ]

yoruba

呵呵，但是还需要屏蔽掉氯离子才行啊！你给的这份资料很有用处，直接给出了无法被做出COD的高分子有机物种类！我苦苦寻找了那么久啊！ 另外切回正题，你得UASB反应区上流速度怎么那么高？跟沉淀区还有差异？你计算上产气了还是有回流？

yoruba

另外，你的资料里会引起一些误会：氨氮转化生成的亚硝态氮是属于COD的，对于未考虑硝化的高含氨氮废水这很头疼！以前一个工程正面临此问题...而这个虽不属于BOD但属于COD，而不应该算作干扰项。环保局检测，会加入硫酸汞屏蔽氯离子干扰，但不会去考虑这些... [ 本帖最后由 yoruba 于 2008-7-31 22:03 编辑 ]

stonesl1986

2L太牛了，分析通俗易懂，平易近人，长见识了

yoruba

谢谢夸奖，所有的朋友一起参与进来吧

chaguangkun

不错 顶一个

khenv

原帖由 yoruba 于 2008-7-31 21:55 发表

登录/注册后可看大图

呵呵，但是还需要屏蔽掉氯离子才行啊！你给的这份资料很有用处，直接给出了无法被做出COD的高分子有机物种类！我苦苦寻找了那么久啊！ 另外切回正题，你得UASB反应区上流速度怎么那么高？跟沉淀区还有差异？你计算上 ...

反应区上流速度(未包括產气量)因有回流故较高,这方面与yuroba兄讨论过许多次算法了.

我设计的uasb勉強可称为EGSB.

khenv

原帖由 yoruba 于 2008-7-31 21:59 发表

登录/注册后可看大图

另外，你的资料里会引起一些误会：氨氮转化生成的亚硝态氮是属于COD的，对于未考虑硝化的高含氨氮废水这很头疼！以前一个工程正面临此问题...而这个虽不属于BOD但属于COD，而不应该算作干扰项。环保局检测，会加入硫 ...

1.所以放流水标準COD>BOD!

2.关於检验问题,目前个人时间上关系暂无法顾及.

3.就设计观鲇来看,这樣的资料足供参考,设计者遇氨氮,亚硝,硝酸盐氮等问题,稍微注意一下流程控制及三者相互关系即可.

yoruba

果然猜中。持续跑泥的话，调一调回流量试试看。你的回流管入口处是怎样收集水的？

yoruba

回流管入口距离三项分离器多远？局部会不会影响三项分离器下面的水流形态？

khenv

吸入处約离三项分离器上方30cm,沉淀分离区扰动情形我觉得还OK,yoruba兄参考一下之前我的推论. [因未控量造成厌氧菌群遇高负荷、高冲击时皆是以大量增殖对应(所谓对数生长期，镜检时发现皆以单一个体存在居多)，表现于外观则沉淀后上层水质混浊，故推论是因微生物未成胶羽团而不易固液分离，才跑泥的] anyway 快植种了,是王是寇看这回. [ 本帖最后由 khenv 于 2008-8-1 23:08 编辑 ]

yoruba

离三相分离器上方？我以为是离三相分离器底部多少多少呢。 哪条推论？几楼？ 既然是这种情况，我觉得你应该把回流降一降。上流速度低一点，污泥床膨胀度少，污泥层高度下降，会使流失污泥的情况降低。再者，以你的出水，COD不会很低，所以这样回流，等于加大了进水负荷啊！ 污泥接种别疼钱，一次加足。敢问你怎么加？用罐车拉来用水泵打？还是袋装的污泥往里一袋一袋倒？后一种情况小心别把编织袋扔进去，太容易堵塞了。