致新手—从事水环保的一些心得

yxyu520

化工部分很重要，意义更大于其他，毕竟环境工程是企业的一部分！ 具体遇到难题我会先上论坛和兄弟们一起讨论，具体细节部分会慢慢算……最怕这个部分了! 高数很重要，首先要考证，然后大部分计算都会用到的！

20121221

原帖由 yoruba 于 2011-1-13 08:20 发表

登录/注册后可看大图

可以把SBR的后两个反硝化直接去掉了，那点碳源指望后置反硝化还不如指望房价暴跌。 硝酸盐积累不会影响到硝化过程，这种说法是错误的，不必理会。

貌似150的氨氮，pH8.7是问题不？ 怎么BAF后面还加V型滤池 真有钱

fengzizt

BAF的脱落 直接到过滤 确保SS 再说流氓点 后面的池还可以反硝化

ak47sun2

黑名单里一半是重金属；灰名单里也有几项。 听起来很恐怖。 不过多数场合下，对生化本身不是特别恐怖。 说起人体必须微量元素，好几项重金属。而且人体干构成里，多种金属超过GB。 人吃得，细菌怎么吃不得？ 重金属主要危害在于可以在食物链中富集，那么水俣病、痛痛病当然后果很严重。 可是水俣镇附近的海域里，低级捕食者并没有表现出严重受害症状。 那么拜托各位重金属废水处理水友，不要轻易怪罪重金属？ 可是实战中重金属废水超标进入生化系统，后果往往很严重啊。 原因一般不在重金属本身，在于很少有单纯的重金属废水。 实战重金属超标的废水，往往伴随其它佐料，这个是多数场合下严重后果的根源。 当然，重金属本身要是超标N多了，不用佐料，微生物也会OVER。

yoruba

原帖由 20121221 于 2011-1-13 13:25 发表

登录/注册后可看大图

貌似150的氨氮，pH8.7是问题不？ 怎么BAF后面还加V型滤池 真有钱

未见150的来源，如果150是经过笔水液位稀释后的量值，那8.7应与之对应起来

yoruba

去年捯饬过钴和镍，据说不怕花钱大把往里撒会死翘翘，没敢试，主要是没钱。但是想，进水硫酸盐足够的话，稍多一点也是可以不怕的，硫化物很NC很GL的。

josephoneone

原帖由 luys7174 于 2011-1-5 15:38 发表

登录/注册后可看大图

理工科的东西都是相通的 学校里教的不要以为没用，要看怎么去理解 其实，大家在潜移默化中学会了一种思维方式。 很多人一直在用，只是不知道自己在用而已。

这个不完全同意，大学里面的地理地质理论基本靠模型，基本是猜的，后来的毕业生大部分去了搞环保，少部分成了影帝。

20121221

原帖由 yoruba 于 2011-1-13 13:39 发表

登录/注册后可看大图

未见150的来源，如果150是经过笔水液位稀释后的量值，那8.7应与之对应起来

搞错了，是300，这个没有回流稀释，靠池子的水稀释，会不会有问题

josephoneone

原帖由 ak47sun2 于 2011-1-5 15:11 发表

登录/注册后可看大图

3.化学。 这个需要分门类讨论了。先自己预备下楼层，构思一下。

这么多Fenton贴里面，没有一个讲到缔合，包括那个清仓大学的863，如何脱离学龄前？

yoruba

看排水比，一般SBR来说，存水的稀释相当于外回流吧。我的感觉，问题不大，即使抑制也是初期，尤其是对亚硝酸菌的，只要开始转化，抑制很快就能解除

ak47sun2

原帖由 josephoneone 于 2011-1-13 14:11 发表

登录/注册后可看大图

这么多Fenton贴里面，没有一个讲到缔合，包括那个清仓大学的863，如何脱离学龄前？

看学龄前如何界定呗。例如，知道什么是扬程（不是所有水友都知道) 至于863，不用太较真。 大部分成分是行为艺术，也是不得已啊。楚王好细腰，宫中多饿死，没办法啊。 不全是水友的错；不全是大学的错。 当然有错。以下省略N千字。

josephoneone

水 化学 水+化学 同种分子结合成较复杂的分子+化学性质不改变=水环保 这样可以进小小班教学？

josephoneone

原帖由 ak47sun2 于 2011-1-5 16:12 发表

登录/注册后可看大图

分析化学与无机、有机相比，更有条理、思想。 检测可以查GB，但建议有条件的话，还是认真研读一下分析。 如何根据现场条件简化GB？这个没有能力或时间，可以上网咨询； 如何深入理解化学中的一些思想？这个，常见 ...

你应该把你实验室的那个回流拍张图片上来，现在的人只知道 测COD=哈哈，然后就是拉（5）拉拉拉。（音）

051805353557178

楼主，我太崇拜你了~~~~说的真好！！

ahtjscl

刚入水处理行业也是不知法兰为何物 楼主为我们指了条好路啊

woaiskj1

我发现我们水世界的每个版主都很帅啊，非常感谢！

ak47sun2

中国的环境状况么，大家大致都有数吧？ 当然，相信水分局的，也是个人自由。 实际上，单独看标准，中国标准整体上算比较严厉的了。 部分地区，桌面标准骇人听闻，排放标准比小鬼子的中水标准还高。 当然，河流往往还是够黑，人民抗毒能力往往还在继续驯化ing。。。。 实际上，真正有用的，应该是区域总量控制。 不能或不便实行总量控制的，用浓度标准也可以考虑。不过这带来了好些问题。 绿色工艺、节能降耗之类的，本来应该用单位产量或单位GDP来考核。 可是，两工艺消耗除水以外的相同资源，获得相同产量，A工艺排放1000kgCOD，1万吨水；B工艺排放100kgCOD，100吨水。那么，A工艺符合GB，B工艺不符合GB。偏偏这COD性质比较讨厌，B工艺为了达标，需要消耗比9900吨水更高的价格来处理（例如焚烧），那么工程师该怎么办？ 现行体制下，合格工程师当然要选用A工艺了，消耗并排放更多的水，同时排放更多的COD。 体制问题，工程师没错。 真话不便在公开场合全部说出来，遗憾！ [ 本帖最后由 ak47sun2 于 2011-1-14 16:04 编辑 ]

yoruba

买清水也有价啊...

liuliu-317

在车上看完这个贴子，一夜没睡

honger02

一口气看完，等待AK的更新。本人是做纯水的，惭愧啊！上面大家讨论的东东我只是在听，和大家讨论还有很大的距离，继续学习中。