致新手—从事水环保的一些心得

anbaoli

跟踪AK版主。要考证么，要考

104644794

也是老一辈的了，这个还没弄清

ouran77

从生产运行来看，电【强、弱(包括自控)】、机械、生物处理原理及物理化学基础知识，加上分析问题的能力，从全局出发的视野，基本上应该没问题了。 从管理上来看，强而有效的沟通能力、协调能力、捧人的能力具备，基本上就没问题了。 当然，千万不要只站在自己的角度看问题，不要光从解决实际问题来进行沟通协调，要站高些远些，不要只会给领导和其他部门找问题，自己学会提出建议和方法，更能达到最终目的。

ak47sun2

过滤范围很大，我这里说的是习惯意义上的过滤，不是膜过滤、动态膜过滤。 过滤，布水意义重大。 糟糕的布水，可能会使有效过滤能力下降一半； 如果短路，精度会下降一个数量级。 满足精度要求的前提下，滤料当然越粗越好。（废话） 如果原水中含有半软半硬的东东，那么需要好好配置反洗或清洗措施。 流砂过滤器或者连续自清洗砂滤器（不知行业学名统一没有？）理念很好，不过作坊产品容易出现磨损问题。 （唉，竞争激烈，利润只好这么出了） 此外，这种过滤方法精度往往要差一些，这个是天生的问题：常规砂滤器轻微堵塞后，被捕获的SS有更高的过滤精度。 一些场合，用高密度小颗粒滤料，可实现更高的过滤精度。但建议上游最好有一定的预处理措施。因为高精度过滤装置往往更容易板结。 滤料不可太薄，容易短路。单一过滤单元的过滤面积也不宜太大，理由相同。 多个圆柱形滤罐和单个方形滤池相比，未必更节省有效空间。 因为滤罐周围的无用空间、操作维护空间、消防通道之类的比例很大。这个需要因地制宜。

josephoneone

最后一段貌似讽刺牵牛牌潜水艇。

yoruba

似乎可以直接复制用来描述厌氧布水...

ak47sun2

原帖由 yoruba 于 2011-1-20 16:01 发表

登录/注册后可看大图

似乎可以直接复制用来描述厌氧布水...

厌氧我是外行。你有雅兴详细描述么？

yoruba

污泥床，布水意义重大。 糟糕的布水，可能会使有效厌氧污泥床类工艺能力下降一半； 如果严重偏流，处理能力会下降一个数量级。 如果原水中含有半软半硬的东东，那么需要好好配置预处理去除措施。 流化床理念很好，不过容易出现生物膜磨损问题。 此外，这种厌氧工艺回流大，处理效果也许要差一些，这个是天生的问题。 污泥床高度不可太薄，容易短路。单一污泥床罐体的截面积也不宜太大，理由相同。 多个圆柱形厌氧罐和单个方形滤池相比，未必更节省有效空间；但考虑高度，可能更省钱。

ak47sun2

预处理经常要处理恶性毒物。那么什么是毒物？ 我理解是特定条件下，特定浓度的某种或某些化学物质，能对生化过程产生严重影响，即为毒物。 那么，极端特定条件下，毒物的范围可能很大，甚至包括氧气、水，假如把物理作用看作毒物，那么还可以包括阳光。 一会儿再补充。先查阅GB。

ak47sun2

氧气，几亿年前，对多数生物是毒药；至今，对厌氧微生物仍然是毒药。 甚至，对于好氧生物，例如人，在浓度充分高时，也是毒药。 以前氧气瓶潜水时代，多次发生氧中毒时间，主要症状是兴奋、失控、神智错乱。 水，分压不易明显改变。但对于咸水微生物而言，纯水就是毒药。 高浓度糖，是毒药； 高浓度人体必须元素，包括多种重金属，是毒药； 氨，是几乎所有微生物的可用氮源，特定浓度下也是毒药。 那么，毒药要分场合，不可一概而论了。要下班了，回头再写。

104644794

总结，能够影响微生物正常生长、繁殖代谢的就是毒药？

继续等待后话

wchao27

这两天怎么没有啊，我这双望穿秋水的眼睛正眼巴巴的看着了！

ak47sun2

不好意思，周末歇菜两天。GO ON.

ak47sun2

中毒，或者抑制，没有明显界限。当然严重时不可恢复，就可以OVER了。 中毒条件，我认为需要同时满足三条： 1.毒性物质，或者有潜力成为毒药的物质； 2.微生物。可能有用、可能无用或有害的微生物；（广义中毒，化学或者物理化学处理场合，范围更大） 3.适当的发挥毒性的条件。 对策： 1.强化预处理，消除毒物、转化毒物、或者封闭毒物 2.驯化微生物或者选用特效微生物（广义场合，回头再说） 3.破坏或者回避毒性发挥条件。 展开体会，内容量好大。新手当然可以研究，不过需要适当的预备知识，只好继续制作夹生饭了。

ak47sun2

以下内容，对新手，剂量不低，看您本科分析化学或者无机、物化的思想方法学得怎么样了。 氨，典型常见毒物？ 重金属，例如铜，似乎也比较刺激？ 最后出水可否达标，不作为头等限制条件，那么以下体会，就算纸上谈兵好了。 脱离其它条件，孤立考察氨，显然够外行。为了简化条件，假设pH对氨的分布形态没有影响； 铜，本身不是头等恶性毒物，那么假设水合铜离子是头等毒物吧。 铜、氨，是著名的配位化合物组合。那么对号入座设想搞定方法： 1.强化预处理。铜被氨掩蔽，简单pH沉淀显然不可行。哦，先不考虑如果浓度够高，让氨挥发的办法。 那么硫化物或者其它有螯合效应的沉淀剂，当然可以考虑。不过这样预处理的出水，就要考虑氨中毒问题？ 2.驯化。将来体会生化再说。 3.以毒攻毒？氨可以掩蔽铜离子，那么您想过没有，铜离子也可以掩蔽氨？那么是否无须什么特殊措施，中等浓度的铜氨废水（不要和我提线路板蚀刻液哦）天生就是以毒攻毒的搭配？ 实际上是的。铜掩蔽氨，游离氨的浓度并不高；那么进入略加驯化后的生化系统会怎样？ 铜掩蔽氨，游离按浓度很低，毒性可以忽略：氨也掩蔽铜，铜毒性（假设有），同样可以忽略。 那么游离氨被消耗，化学平衡被破坏（还有几位水友记得无机？记得分析？如果记得，好，赞扬之） 然后配位的氨被释放一些，当然同时也释放一些铜， 释放的氨继续被消耗，铜在生化池中与氢氧根离子结合，整个生化系统，始终没有毒性发挥条件。 一切OK。 有个严重BUG，在哪里？

20121221

原帖由 ak47sun2 于 2011-1-24 12:11 发表

登录/注册后可看大图

以下内容，对新手，剂量不低，看您本科分析化学或者无机、物化的思想方法学得怎么样了。 氨，典型常见毒物？ 重金属，例如铜，似乎也比较刺激？ 最后出水可否达标，不作为头等限制条件，那么以下体会，就算纸 ...

好深入的分析啊 铜氨的络合能力和铜氢氧根的络合是铜氨优先 pH值不影响他们络合吗

suifeng624

我开始听不明白了

ak47sun2

原帖由 20121221 于 2011-1-24 12:41 发表

登录/注册后可看大图

好深入的分析啊 铜氨的络合能力和铜氢氧根的络合是铜氨优先 pH值不影响他们络合吗

不深入，浅出而已。 实际环境中，仅仅大一化学里讲解过的可以明确分析的因素，也不止氨、氢氧根。 这个纸上谈兵的例子，不过是说明一下毒物可能的性质与解毒方法而已。 当然了，99%以上的线路板废水工程师不懂这个，不过不妨碍大家有意无意的偷排或转移污染。 一棍子打死一群人，够粗鲁么？ 不过所谓东莞塞车，全球缺货的背后，（当然还有佛山、昆山、惠州等地） 真相与代价啊，不可多言，会影响社会和谐和好多水友食欲滴。

josephoneone

现在有线路板厂的废水能做到在线回收金属铜和氨，和工厂的老板分红卖铜钱。也有浓缩偷排技术，大海稀释发，暗管偷排法等多种工艺。