致新手—从事水环保的一些心得

104644794

搬个马扎来催一下

ak47sun2

和水友A赌博，用另外一个水友B的某个特点作赌博科目，运气不错，赢了。由水友B在其他水友最感兴趣的三个科目中选择，水友B选了环境工程。 手头有一本三废手册的废水卷。大致用其中的单元技术部分作提纲，开工。

ak47sun2

预处理的意义，任何教材都会论述，无须多谈。 体会1.格栅如果有运动部件，最好不要太滥、太便宜。 预处理，为了降低后续负荷或者保护后续单元、设备。虽然中国人工费用很低，但运动格栅质量太差，那么运行时操作工问候八辈祖宗，感觉总不太好。 非自动格栅，强烈建议保证足够余量。（实际上按照规范设计，一般都有足够余量） 格栅的积累效应，有时会很惊人，必须有清理措施（可以是手动的）。我曾经见过一个类似格栅的东东，当然不是预处理场合了，是为了分隔廊道内的流动填料区和无填料区。日积月累，前后形成一个水力台阶，估计有50—100mm高？20平方米的面积，成吨的压力差，一寸角钢制作的加强筋，被压成弓形。 特别硬、特别软的东西，都好办。最讨厌的东西，是半软半硬的或者有韧性的、纤维状的。例如套套、毛发、塑料。 我个人喜欢气泡自清洗格栅（曝气格栅），小规模场合。 以前帮朋友搞个皮草加工废水，当时灵机一动，用朋友工厂的机加工产生的铁刨花，放进明渠。这个显然是一次性格栅。堵塞后不用清理，直接换一堆铁刨花就是。用过的铁刨花，最终去向是回炉，控干水分后，不影响买废品。当然这个是个别案例，有方便的铁刨花来源。 市政废水需要分级格栅，工厂有时可以省略粗格栅。看水质了。但几乎没有可以全部省略的，因为工厂里至少掉个手套、抹布、包装带，还是有可能的。最多不过是省略自动机构而已。

ak47sun2

混凝的理论，关于双电层、DLVO理论之类的，在实战中直接用到的可能性很低。 一般说来还是依靠经验来搞。 选矿理论大量被套用，不过我个人认为，好些不大合适。 当然，Stokes 方程直接套用、估算，大致合适。 简单说来，就是密度差、半径平方倒数、粘度倒数，和沉浮速度成正比。 不过密度这一项，对于致密颗粒而言可用；对于絮体而言，实战絮体的密度和水往往更接近，因为絮体内部大部分是包夹的水。对于气浮场合，有用的是气泡和絮体的结合体。这个结合体可能和水的密度差很大。所以气浮往往有更高的速度。 粘度一般不易改变，但温度和常温相差比较大的场合，有时不可忽略；有表面活性剂效应的废水，往往影响很大。

ak47sun2

气浮理论中，往往大谈接触角、润湿性。这里选矿气味很重。 对常规废水处理而言，多数场合我认为不是这样。 以造纸废水为例，纸纤维，亲水性够好么？松香之类的填料，憎水性不差吧？当然，油墨的亲油性够好。 实战中，纸纤维的气浮性能相当好；松香之类颗粒，气浮性能很差；当然油墨气浮性能不错。 实际上，多数气浮的絮体，气泡不是像油墨一样真正因憎水性而和气泡结合的；多数场合是絮体夹住或叉住气泡，从而形成结合体。 （以上内容，个人看法。考试时您要这么说，丢分不要找我哦）

20121221

看完以上三帖，抽头还不够大 更加期待

yoruba

预处理，在开胃，看后面...

jiangchongde

我是搞生活污水的，个人觉得单独管理污水厂光有环境工程的基础还不行，还得兼有化学、生物、机械设备等方面的知识。那样才能更全面的上手，也才不会感到很迷茫呢。

20121221

原帖由 jiangchongde 于 2011-1-18 12:03 发表

登录/注册后可看大图

我是搞生活污水的，个人觉得单独管理污水厂光有环境工程的基础还不行，还得兼有化学、生物、机械设备等方面的知识。那样才能更全面的上手，也才不会感到很迷茫呢。

知识是学来的，所以迷茫是因为没学

yoruba

似乎这个问题点我的论述还算详细 那天贴出来呢...思考ing

104644794

择日不如撞日，余版 开张吧 俺给你捧场

kcle

俺都快奔三了 还是啥也不知道啊 惭愧 所以有八卦一下的念头，想知道ak 和余版高龄：） 当做来勉励自己，不要白了少年头吧

ak47sun2

原帖由 jiangchongde 于 2011-1-18 12:03 发表

登录/注册后可看大图

我是搞生活污水的，个人觉得单独管理污水厂光有环境工程的基础还不行，还得兼有化学、生物、机械设备等方面的知识。那样才能更全面的上手，也才不会感到很迷茫呢。

最好再了解一点儿电气。

wchao27

等待这AK老大的更新，期待着余版论述的发表

ak47sun2

前两年给气浮工厂作过技术支持。谈谈对几种气浮的个人看法。可能有些设备厂家会生气。 机械方法散气，处理水平天生不足。 浅层气浮也有这问题，主要是池内扰动要强一些。 不过这两种气浮，一般不会由头等滥作坊制作，质量一般说来比作坊溶气气浮要好，运行也可靠一些。 我虽然给气浮作过技术支持，但我个人不大喜欢用气浮，除非是特别适合的水质或地皮比较狭小的场合。 真空气浮或封闭气浮在没有严重毒性、爆炸性、恶臭的场合，维护困难，我不喜欢。 诸多厂家气浮介绍了回流比参数，甚至好些规范也有这个。 气浮的回流比和生化的气水比一样是个二手参数。 对于SS特别高的场合，强烈建议用气体/固体比来计算。 有时计算的回流比远远超过厂家推荐参数，建议此时再增加校核水力负荷这个步骤。

josephoneone

写些安全知识。 有UASB罐顶焊东西爆的 做废气就搞到大爆炸，用喷淋室处理熔炉尾气，因为熔炉是烧煤的，也有CO产生，结果CO在喷淋室累积，最后尾气又有温度，最后爆炸了。 有下去挖池熏昏的。。。。

yoruba

嘿嘿，这个可以有，这个必须有

clearz

17楼我很赞同

suesman

看了栏杆版主的帖，佩服之情油然而生。 单位里做设计的包括我就两个环工的，其余都是非环保专业出身，但是他们做事速度明显快多了。 以前觉得自己好歹知道一点皮毛，现在发现要学的知识还有很多，继续努力

yoruba

楼书ID是ak47sun2。 你说的栏杆ID为fengzizt。