大家来比较一下EGSB和IC的技术优点

还有很多要学 · 发表于 2008-7-28 20:56:35

额，果然精彩新的认识，消化不了。。。真后悔当初有机会没好好学厌氧

majiajun · 发表于 2008-7-30 11:50:27

在生化性较好的废水中IC反应器总起来说要比UASB反应器优势多，但是在难生物降解的废水应用中，UASB总的去除率要比IC的高。所以应用那种厌氧反应器还要根据经验和水质来确定，不可盲目说那种反应器好，要不怎么会几种厌氧形式还同时存在，即使是早期水解酸化技术目前应用也不少，因为都有自己不可比拟的优点。

yoruba · 发表于 2008-7-30 12:57:06

想要去除率上去很简单，牺牲负荷就是了！对于某些难降解水，我的工地有过UASB和IC并联的情况，记得当时UASB负荷0.5-1公斤，ic十一二吧，UASB出水1400+，ic出水1100+。 UASB存在的原因很简单，不是每个环保公司都能做IC和EGSB（虽然就那么简单），也不是每个生产企业都有钱上第三代反应器。水解酸化，属于两相厌氧的一个部分，不能和两相中深度厌氧的主体反应器类比。下次讲大道理前先了解点常识。仅仅是UASB而言，也要分开讨论颗粒污泥接种的和絮状污泥的，更不说外循环的和内循环的改进，现场设计运行控制更是千差万别，岂有泛泛而论的道理？那篇ic缺点的介绍又在误人子弟了...

还有很多要学 · 发表于 2008-7-30 13:36:37

原帖由 majiajun 于 2008-7-30 11:50 发表

 登录/注册后可看大图
在生化性较好的废水中IC反应器总起来说要比UASB反应器优势多，但是在难生物降解的废水应用中，UASB总的去除率要比IC的高。所以应用那种厌氧反应器还要根据经验和水质来确定，不可盲目说那种反应器好，要不怎么会几种 ...

这里就是痛快的各抒己见真正在项目中相似工艺究竟选择哪个反应器是需要综合考虑的第一，老板的意向第二，成本第三，利润第N，。。。。。所以，像这样的帖子。看看自己明白就行了

josephoneone · 发表于 2008-7-30 14:58:06

原帖由 还有很多要学 于 2008-7-30 13:36 发表

 登录/注册后可看大图
这里就是痛快的各抒己见真正在项目中相似工艺究竟选择哪个反应器是需要综合考虑的第一，老板的意向第二，成本第三，利润第N，。。。。。所以，像这样的帖子。看看自己明白就行了

今天碰到一件更怪的事，足足笑了半天，一家闻名上市环保公司（非国内，搞膜的），自己的工厂，生产污水不合格，要被勒令停工，处理自己废水的案例还有中文版放网上，12道金牌叫去救火。真是怪事年年有，今年特别多。

fjv1203 · 发表于 2008-8-11 15:55:33

很正常了的,哪个都不想搞自己的多出钱,只有刀架到脖子上才想到治理

spf007 · 发表于 2008-8-11 17:13:05

上海帕克公司的IC反应器，好像应用的不少，好像还是分不同类型的废水进行设计处理的

yoruba · 发表于 2008-8-11 17:32:35

是分公司，或者说中国总部...

wlchess · 发表于 2008-8-11 18:27:59

余总在5.16日来水世界注册,2008-5-17日就亮出不少好剑,今日才发现!

yoruba · 发表于 2008-8-12 08:24:19

我是5月3日来的，后来论坛维护，把我马甲分身斩了，有两个余波尔...

tomouse152535 · 发表于 2008-8-12 16:35:15

版主写的用的工艺师UASB+接触氧化法由于某种原因，那是什么原因啊！呵呵貌似说的很牵强啊！其实我个人觉得UASB+接触氧化法是完全可以搞定的主要还是操作上

yoruba · 发表于 2008-8-12 17:02:04

用什么工艺仅仅是一个初始的问题！关键是你使这种工艺设计的处理能力够不够...

wlchess · 发表于 2008-8-13 19:25:54

原帖由 yoruba 于 2008-8-12 17:02 发表

 登录/注册后可看大图
用什么工艺仅仅是一个初始的问题！关键是你使这种工艺设计的处理能力够不够...

工艺设计的处理能力够不够之说很有道理, 不过不同的工艺,在相同的设计和投资下,处理能力可就不同的,还有一个操作性简单还是复杂问题!

ljlg2008 · 发表于 2008-10-23 10:11:43

没有调查就没有发言权！！！！！！！！！！！1

ljlg2008 · 发表于 2008-10-23 10:12:04

不懂但还是要顶一下！！！！！！！！！！！！！！！！！！

zhouyiust · 发表于 2008-10-23 17:06:46

貌似厌氧反应的主角是菌种~

yoruba · 发表于 2008-10-23 18:37:52

原帖由 zhouyiust 于 2008-10-23 17:06 发表

 登录/注册后可看大图
貌似厌氧反应的主角是菌种~

对，这很关键！但在程度上也不是绝对，谁也不会往厌氧接触池里加颗粒污泥

pbdragon · 发表于 2008-10-27 11:20:02

原帖由 yoruba 于 2008-5-17 20:10 发表

 登录/注册后可看大图
无论egsb还是ic，都是针对uasb反应器上流速度小，在处理部分废水时传质效果差，悬浮物及结晶在反应器内积累，污泥流失严重等缺陷而开发的。主要就是通过循环回流加强反应区的上流速度，提高相分离效果。比uasb的优势 ...

高见，对厌氧和各种反应器把握的很好，学习了！

pbdragon · 发表于 2008-10-27 11:28:45

原帖由 yoruba 于 2008-5-28 22:15 发表

 登录/注册后可看大图
1.没听说过什么叫三相分离器并联。说三相分离器串联可以提高相分离效果，所谓的并联有何意义？？？ 2.ic上流速度分区而异，下部表面负荷基本与egsb相当，上部只有2-4米/小时，总体来说水力停留时间比egsb更长！控制 ...

高人，现场经验和理论都太强了！学习，学习！

pbdragon · 发表于 2008-10-27 11:39:12

原帖由 环保者 于 2008-5-29 19:09 发表

 登录/注册后可看大图
回复的挺快，不错。我发现ｙｏｕｒｂａ是位高人，有独立的见解，很好。 1. 我见过一些国内设计的厌氧反应器IC和EGSB也好，从严格定义的角度来说：只有能把污泥膨胀起来就是EGSB，IC也属于一种EGSB。国内的设计的反 ...

其实目前的IC在真个大工艺中也在采用了外循环，比EGSB多出了个内循环！

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家来比较一下EGSB和IC的技术优点

回复 1# 的帖子

顾问勋章