大家来比较一下EGSB和IC的技术优点

EGSB

看了大家的很多帖子，看来大家对于真正的EGSB了解不太多，对于百欧仕也了解不多。 百欧仕是一家专注于污水厌氧处理的环保技术公司，世界上第一条工业规模的UASB就诞生在百欧仕， 百欧仕的EGSB品牌叫做：biobed EGSB .这是世界上的真正意义上的EGSB。 相比其它的厌氧反应器，百欧仕的EGSB有以下的特点： 百欧仕EGSB厌氧系统的技术特点：  VLR容积负荷率高达20-25公斤；  占地少；  独特可控的的外循环；  专利设计单层的三相分离器，结构更简单，安装维护更方便；  无需沼气缓冲罐，沼气系统简单；  采用钢混结构的罐体形式，更经济，防腐更简单，使用寿命更长；  配套投资成本低；  运行费用低；

EGSB

原帖由 shuihai 于 2008-3-24 13:56 发表

登录/注册后可看大图

我也最近才接触到EGSB据说是比UASB更高效的厌氧装置，正在调试中，没有经验，共同学习吧》

朋友，这张照片好像不是EGSB，世界上真正的EGSB只有一层的三相分离器，顶部一般没有沼气分离罐的。 你去问问有多高，和有几层三相分离器就清楚。

liuguangyinde

学习中,希望大家多帮助

liujin8165

对于啤酒废水本人认为该水的可生化性较好,我曾经做个几个,采取的工艺就是SBR工艺.效果不错.

EGSB

啤酒废水的可生化性非常好，一般的COD浓度在2000mg/l左右，在这个浓度范围内，厌氧和SBR，甚至好氧都可以处理。 这属于比较容易处理的废水。 唯一的区别就是处理费用的问题。（电费，污泥处理等）

clf7786

我见过新疆的一家啤酒厂，直接用好氧处理将废水降到二级标准排放，应该是很好生化的，用UASB也可以，效率不高是不是调试参数不合适。

gxshhb

大家讨论得非常好呀，学习了……

yoruba

无论egsb还是ic，都是针对uasb反应器上流速度小，在处理部分废水时传质效果差，悬浮物及结晶在反应器内积累，污泥流失严重等缺陷而开发的。主要就是通过循环回流加强反应区的上流速度，提高相分离效果。比uasb的优势体现在：一.使颗粒污泥与进水充分接触，避免沟流，加强了传质；二，高的上流速度可以把大部分悬浮物等冲出反应器，防止积累；三.高径比大，占地面积小；四，由于高度原因造成的反应器底部气体分压的改变，减少反应期内结晶；五，大量循环回流水，改善了进水的cod冲击，ph环境，有毒物质等；六，...（楼下补充） 二者的区别在于内循环，egsb依靠严格高效的三相分离器保证颗粒污泥不流失，ic则是更依赖内循环，在上下两层反应区形成上流速度差，保证相分离。 有几个误区需要纠正：一.有的厌氧反应器虽然设置了两层三项分离器，但是没有内循环回流管，因此只能按照uasb或egsb的方式运行（看有没有外循环）；二.有号称ic的气水分离罐设计高度有问题，无法形成内循环，因此从运行上不能叫做ic；设置外循环并不能使ic改名egsb，ic是看有没有内循环，而不是有没有外循环，大多数ic设置外循环，主要是方便调试时启动和提负荷，因为刚启动时无法形成稳定有效的内循环；有了外循环，并不一定能使uasb成为egsb，在某些工程中，因为三相分离效果差，上流速度高时污泥大量流失，因此即使有外循环也无法提高上流速度，所以这些就都老老实实叫uasb吧，谁也没规定uasb不能做外循环（有个外循环，挥发酸高了打打回流很好用）。 无论如何，biobed和帕克的才是原创正宗啊！ 说的不对的，希望在百欧仕工作的朋友指点，谢谢。

yoruba

补充一点，biobed的egsb好像是在厌氧流化床的失败实验中形成理论并发展出来的。大概情况是一帮高人想搞个厌氧流化床，结果最终证实如果上流速度高，填料表面生物膜会被水力剪切作用剥落，大量流失；如果上流速度小，无法形成流化状态，失去了流化床的意义，而这两者之间根本没有平衡点！但是倒霉蛋们却在实验中意外的培养出了颗粒污泥，从而开发出了egsb，哎！这就是传说中的狗屎运啊！

zhouyihan

原帖由 EGSB 于 2008-4-9 09:31 发表

登录/注册后可看大图

啤酒废水的可生化性非常好，一般的COD浓度在2000mg/l左右，在这个浓度范围内，厌氧和SBR，甚至好氧都可以处理。 这属于比较容易处理的废水。 唯一的区别就是处理费用的问题。（电费，污泥处理等）

再现高人 多来啊！

zhouyihan

原帖由 yoruba 于 2008-5-17 20:17 发表

登录/注册后可看大图

补充一点，biobed的egsb好像是在厌氧流化床的失败实验中形成理论并发展出来的。大概情况是一帮高人想搞个厌氧流化床，结果最终证实如果上流速度高，填料表面生物膜会被水力剪切作用剥落，大量流失；如果上流速度小， ...

也是高手。我一点都不懂 没接触过

yoruba

42l那可是biebed公司的！egsb是人家的专利技术，自然员工都是高人... 亦寒版主不做厌氧吗？？？

liutian

原帖由 EGSB 于 2008-4-8 12:33 发表

登录/注册后可看大图

荷兰百欧仕公司已经在上海设立了代表处 电话：021-62363091 传真：021-62363092 e-mail: sales.china@biothane.com 欢迎大家联系。

老兄你在做广告嘛？

环保者

原帖由 yoruba 于 2008-5-17 20:10 发表

登录/注册后可看大图

无论egsb还是ic，都是针对uasb反应器上流速度小，在处理部分废水时传质效果差，悬浮物及结晶在反应器内积累，污泥流失严重等缺陷而开发的。主要就是通过循环回流加强反应区的上流速度，提高相分离效果。比uasb的优势 ...

你说的很有道理。

环保者

走的地方多了，看到的也多。 我觉得最好的厌氧反应器是： 在污泥不被冲出厌氧反应器的前提条件下，泥水混合效果越高越好。 这是高负荷的厌氧反应器的终极目标。

环保者

EGSB和IC 都是很成功的厌氧反应器，各有各的特点。 但从技术的角度来说， EGSB比IC要好 原因如下： （对比的前提反应器的容积都一样，这样容积负荷一样） 　　　１.　ＥＧＳＢ相当于三相分离器的并联，二ＩＣ相当于三相分离器的串联； ２. EGSB的水力停留时间HRT较长。而IC分为两个区反应区和缓冲区，其反应区的水力停留时间才有一半多一点，容积负荷率是2倍的设计负荷；上部的反应区，基本上没什么污泥，容积负荷率是0 。这样EGSB的水力停留时间长，这样反应更充分。 ３. EGSB的外循环是可控可知可摸，而ＩＣ的内循环量，有几个人知道呢，如果ＣＯＤ较低，没有足够的气量，怎么能将水气提上来。 　　　４.ＥＧＳＢ比ＩＣ要简单，达到更好的效果，但无需复杂的结构，这是ＥＧＳＢ的高人之处。 　　　５　ＩＣ的唯一的好处就是高径比要大，单个反应器的占地要省。 　　　还有很多的不一样的地方，据说现在已有国外的公司已经在开始仿造ＥＧＳＢ了。 以后的发展ＥＧＳＢ只会越走越强，ＩＣ将会慢慢再走下坡路。　 一家之言。

ts0122

ic出水一般都要设泥水分离器，它的具体构造能指点一二吗？

yoruba

1.没听说过什么叫三相分离器并联。说三相分离器串联可以提高相分离效果，所谓的并联有何意义？？？ 2.ic上流速度分区而异，下部表面负荷基本与egsb相当，上部只有2-4米/小时，总体来说水力停留时间比egsb更长！控制得当，上部反应区可以保证有大量的絮状厌氧污泥或者较小的颗粒污泥，关于没有污泥的说法是臆断吧。 3.不知道这个怎么摸，环保者请解释一下 。 现在的ic为了启动时的需要，也常常做上外循环水泵，如果想按egsb的方式运行，轻松加愉快。 ic内循环量，可以通过产气量估算，产气量可以通过负荷计算；有经验的ic调试者，可以借助气水分离罐的声音大体判断循环量高低。 如果cod很低，你为什么不用好氧？？？实际上，ic和egsb的开发，很大程度上是由于uasb在某些水的领域无法应用而作出的改良，这些uasb搞不定的水中，就包括cod很低的生活污水，莱庭格老先生用ic搞定了，当然，用厌氧处理低浓度生活污水还处于研究阶段。 4.egsb貌似简单，关键设备（三相分离器）的制作却极为严格，否则难以满足高上流速度下的泥水分离的要求，至于ic的三项分离器，继承uasb的即可。由于国内一些公司制作的egsb三相分离器质量差，往往学着ic的样子做上两层来提高分离效果，没看出简单多少来。 5.ic与egsb高径比相仿，这一点没有优势。 --------------------------------------分----------------割-------------------线------------------------------------- 6.egsb要达到高的上流速度，回流量需要提到进水量的3-5倍，额滴神啊，那是吗内换来的！！！ 7.精品的egsb和ic在同处理负荷时，效率基本相当。但国内引进的ic，没听说有运行很差的，最离谱的一个不过是罐体竖着裂开，颗粒污泥淌了一地而已。我接触过的ic，到8-10公斤很轻松。至于说国内的egsb，可能和我接触不多有关，没见一个成功的... --------------------------------------分----------------割-------------------线------------------------------------- 对56楼的说法完全的赞同 --------------------------------------分----------------割-------------------线------------------------------------- 泥水分离，仅就颗粒污泥而言，无非靠1.离心甩出2.网子筛出3.重力沉下；都不很实用。 帕克有个离心泥水分离器的专利，楼上不妨查查看。 --------------------------------------分----------------割-------------------线------------------------------------- 第二家之言，请环保者亮剑赐教。

psj1985

看了 大家的帖子 真的收获不小

环保者

哈哈，有意思，不错，技术越辩解越清楚，这是好事。Yoruba 有独到的见解。 好，我一个一个的补充说明： 1。 无论IC和EGSB的都需要很多的三相分离器的，但EGSB是一层的结构，国内的那么多号称2层的EGSB其实都是IC；IC是两层的结构，可以形象的说EGSB是三相分离器的并联，IC是三相分离器的串联； 2. 任何的反应器，在VLR一定的情况下，反应器的体积是一样的，但EGSB没有缓冲区，也无需缓冲区，IC要缓冲区，也必须要缓冲区，（有疑问的朋友，可以去问问IC为什么要缓冲区），这样EGSB的反应区是整个反应器，而IC的反应区是除缓冲区外的体积，这样，EGSB的真正反应的HRT比IC的要长得多，这样反应会更加充分。大家有没有注意到原装的IC上的取样管，取上面的水样看看，里面到底有没有什么污泥？？？？？有多少污泥？？？没有污泥就没有厌氧反应，这是真理。可能国内造的IC设计得不好，大量的污泥跑到缓冲区，但这样有污泥流失的风险？？？？ 3. 原装IC的上流速度一般设计在4-8m/h，而不是2-4m/h ；UASB一般在0.5-1m/h ; 泥水混合，要考水力上流速度，和沼气的过流速度。而百欧仕的EGSB的高度只有13米左右，IC由24米，这样EGSB的截面积是IC的2倍，IC的过气速度是2倍的EGSB，IC的泥水搅动非常大，为了防止大量沼气将污泥搅出厌氧反应器，需要采用2层的三相分离器的直接原因，将大量的沼气先分离出来，而这些沼气会带着一部分中间的废水走（气提的作用），这部分废水的COD还比较高，不能直接外排，只有把它导入回系统，这就是所谓的内循环。 4.有谁在IC下降管上装过流量计的，所有的人只能大致听声音而已，谁能知道大致的循环量，谁知道如何达到最佳的回流比，我想这和沼气产量，上升管的直径关系较大，在温度低或COD浓度低的情况下，沼气产量会比较低，内循环将是个摆设而已。而EGSB的外循环，可控可知可摸，地球人都知道； 5. EGSB和IC，可以处理低浓度和低温的废水，UASB有些困难，但EGSB和ＩＣ设计处理不是单为处理低浓度的废水的，这未免太简单而已。 小道消息：最近听说荷兰有家做IC的公司也在仿EGSB了，名字叫做UASB2，大家可以去考证一下。 以上只是单纯从技术的角度来分析。 三家之言。