大家来比较一下EGSB和IC的技术优点

lzjskyzhdmyz · 发表于 2011-8-31 14:22:36

资料很全，果断认真学习一下

asked1258 · 发表于 2011-8-31 22:07:32

新手学习中，目前在调试的据说是EGSB，但我看设计负荷咋这么低啊！估计是仿品，这样诋毁自己公司产品好像不太好哦

princehuai88 · 发表于 2011-9-8 22:38:20

仔细的看了这个帖子，真是精彩呀，受益匪浅，呵呵

carrier51 · 发表于 2011-9-22 17:13:43

如果厌氧反应器VFA升高，通常大家会想到降低进水负荷或停止进水，而我却极力反对，我的调试经验告诉我，如果你经常这样操作的话，只会让负荷越降越低，最终可能调试运行失败。我分析主要原因可能是VFA的升高已经让部分甲烷菌死亡或受到抑制，而你突然改变负荷或停止进水，有加剧了原先存活完好的甲烷菌对环境的不适应性，可能又有部分不适应，继续死亡，还有部分强壮的会处于饥饿状态而逐渐变弱，而我们以为VFA恢复又去提升负荷，导致部分又被淘汰。总之，降低负荷和停止进水我不认为是最好的办法。最好的办法是维持原负荷，采取回水或短时间大量进稀释水迅速置换反应器内积压的VFA，将甲烷菌迅速从抑制状态解禁出来，再补充部分菌种，保证反应器不恶化，另外大量保留了那些适应性强的甲烷菌，反应器只会越开越好，因为你帮他们逐步提高了抗负荷的免疫能力。有道理

zhaoyao · 发表于 2011-9-22 21:37:14

这个很对的 IC相比还是比较好的，不过还是比较支持一水一工艺之说

yoruba · 发表于 2011-9-23 09:39:44

看似有道理，忽略了前提。比如VFA从100ppm增加到了800ppm，濒临酸化了，还不停水，那就是找死了

tsingle · 发表于 2011-9-27 19:36:37

好贴啊！！学习了，刚从事调试行业，多谢各位大虾传授经验啊！

sodnkk · 发表于 2011-10-27 13:29:03

这段话在哪看到过。。。。。。似乎是在水网论坛的一位ID：异想天开的观点

tcgl1 · 发表于 2011-11-8 15:24:24

多谢,学到很多...........

tcgl1 · 发表于 2011-11-8 21:08:14

学到很多东西感谢各位大侠

aloof · 发表于 2011-11-8 21:10:37

也许以后就要和EGSB打交道了。

yoruba · 发表于 2011-11-8 22:40:29

这事咱们得多沟通呀，伙计

aloof · 发表于 2011-11-9 12:11:51

呵呵，是啊，厌氧还真没有接触过，以后还得跟你多多请教啊。前段时间去一家公司面试了，他们用的EGSB。

yoruba · 发表于 2011-11-9 14:48:49

恩？你被面试还是你面试他们？难道还要跳么？

aloof · 发表于 2011-11-9 16:53:32

我被面试，呵呵，现在在谈钱，虽然有点俗，但是还是要谈的。现在我们这个行业很不景气，公司转型，我们已经不做生产了，转做贸易了。生产线马上就要拆了。所以还是趁早做打算啊。

aloof · 发表于 2011-11-9 17:04:10

现在每天上班喝喝茶，上上网，看看书，捡捡英语。一边给自己充电，一边拿工资，呵呵，倒是挺爽的，就是不知道还能爽多久开始裁员。

IRINI · 发表于 2011-11-10 10:28:07

听说有这样一段故事

IRINI · 发表于 2011-11-10 11:26:38

原帖由 yoruba 于 2010-5-29 19:14 发表

 登录/注册后可看大图
当初抄的张天开的原文，现在还被膜拜着...

您说的是水网的异想天开吗？

IRINI · 发表于 2011-11-10 11:35:03

他对IC厌氧还是很有见底的

cyx506030 · 发表于 2012-2-21 14:16:48

高手过招，给我们这些菜鸟上课了。收获颇多。

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家来比较一下EGSB和IC的技术优点

回复 12# 的帖子

回复 19# 的帖子

回复 165# 的帖子

学习了

回复 165# 的帖子

回复 172# 的帖子

回复 173# 的帖子

回复 174# 的帖子

回复 175# 的帖子

回复 175# 的帖子

回复 50# 的帖子

回复 169# 的帖子

默默奉献勋章

月优秀水友勋章

2013年年度优秀水友勋章